本文详述的 KG 笔记法，是整个 IRK 知识管理框架中，专门用于处理知识层（Knowledge）的核心方法。为获得最佳理解，建议先阅读《IRK 框架入门教程》，建立对信息、资源、知识三层框架的整体认知。
四年前，我曾在中文论坛发布了初版的 KG 笔记法。当时，它像一颗投入水中的石子，希望能激起大家对于知识管理新思路的涟漪。四年过去，让我欣喜的是，这颗石子激起的波纹远超预期。在四年的交流中，我看到有人用它整理纷繁的学术脉络，有人用它搭建高效的企业知识系统，更有人将它融入了个人的终身学习体系。
正是这些来自社区的鲜活实践，让我看到了这个方法的生命力，也让我意识到初版教程的局限——它更多停留在思想的阐述，却未提供清晰可落地的阶梯。
因此，这篇“进化版”的教程应运而生。它并非推倒重来，而是这四年我与用户们共同思考的结晶。它将回溯方法的初心，并融入更具操作性的结构化策略，希望能帮助大家将 KG 笔记法从一套理念，真正转变为一个能够长期支撑你思考、成长的知识引擎。
一、方法论的根基：概念与关系
无论是在学术研究还是日常工作中，我们遇到的所有知识，究其本质，都可以归结为两类：
-
概念（Concept） ，即与某个对象、现象或事物相关的知识。比如说“白切鸡的做法”就是关于“白切鸡”这个概念的知识。
-
关系（Relation） ，即讲述两个或多个概念之间的相互作用的知识。比如“运动习惯如何影响睡眠质量”，描述的就是“运动”和“睡眠”两个概念间的“关系”。
这种“概念-关系”的二元划分，在认知心理学（语义网络）和人工智能（知识图谱）等领域都有着深厚的理论基础。因此，我们完全可以将其借鉴到个人知识管理中——如果说概念是知识库中的“点”，那么关系就是连接这些点的“线”。而KG笔记法的核心，就是以“点 - 线 -点” 结构为基础。这种结构不仅可以让个人知识有序存储，更能让知识之间的内在联系被笔记软件可视化，从而为推理、发现和创新提供基础。
那么，这套以“链接”为核心的方法，与我们惯用的文件夹、标签有何不同？
文件夹和标签是优秀的“信息收纳”工具，擅长将信息分门别类地“存好”。但它们的弱点在于无法直观地揭示知识间的深层逻辑。A笔记和B笔记可能在思想上紧密相关，却因为被放进了不同的文件夹、隶属于不同的主题标签而遥遥相望。
KG笔记法则专注于此。它并非要彻底取代文件夹，而是在“知识内化”这一最高层级的需求上，通过“点-线-点”的结构化链接，提供了一种能够“超越”传统方法的全新管理范式，将可视化探索与新知创造深度融合。
二、基础三步：将知识连接成网
如上文所述，既然知识分为概念和关系两类，那我们的所有操作，都围绕着如何定义知识库中的“点”和“线”展开。
步骤1：为“概念”建笔记
这是构建知识网络最基础的一步。你应该为遇到的每一个重要名词，比如一个理论、一个人物、一个专业术语、一个产品等，都创建一篇专属的笔记页面，然后将与之相关的所有知识内容，都记录到这篇笔记中。
这种档案化的操作，实际就是将散落在时间线上的阅读笔记、思考片段集中了起来，使得这篇概念笔记可以随着时间自然生长，从而发展为一篇关于该概念的“综述文献”。
举个例子，当我们读到一段关于“手机成瘾”的内容时，我们可以立即创建[[手机成瘾]]这篇笔记，并将定义、数据、事实、个人思考等与“手机成瘾”相关的一切内容都放入其中。同时，为了方便后期搜索，我们还可以将“手机成瘾”的别名（如强迫性手机使用、smartphone addiction等）补充到笔记的属性区。
这里有一个非常实用的小技巧。如果你需要记录一些内容，但不确定它属于哪个具体概念，别担心。先把它放进一个你认为相关的、范围更大的概念笔记里。例如，关于“OLED 烧屏”的知识，如果暂时不想为它单建一篇笔记，可以先记在 [[OLED]] 或者 [[显示器]] 这篇笔记里。先收录，再整理，不要让犹豫打断你的思考。
步骤2：为“关系”讲故事
除了“概念”，我们还会遇到大量讲述“概念之间如何互动”的知识。这时，我们就需要为这个“互动”本身创建一篇笔记。这正是知识网络中“线”的价值所在——它让知识关联了起来。
比如当你想分析“印象笔记和Obsidian各自的优缺点是什么”，这实际上就是在研究“印象笔记”和“Obsidian”二者之间的异同，需要为这段内容创建相应的笔记。
为了方便未来查找，我们这里对关系笔记的命名格式稍作规范，即：[[概念A-关系类型-概念B]]。结合图书馆学的研究结果和我自己一万五千余篇的笔记经验，我建议将关系类型限定为以下四种，这已能覆盖绝大多数场景：
- 关联： A 和 B 有什么联系？ (例: [[知识管理 - 关联 - 信息过载]])
- 对比： A 和 B 有哪些异同？ (例: [[印象笔记 - 对比 - Obsidian]])
- 影响： A 如何导致或改变了 B？ (例: [[运动习惯 - 影响 - 睡眠质量]])
- 应用： 如何将 A 用在 B 上？ (例: [[人工智能 - 应用 - 医疗诊断]])
创建关系笔记后，我们要做的就是这篇笔记中集中篇幅，把这个“关系故事”讲清楚。
最后，也是关键一步，我们要在相应的概念笔记（如 [[印象笔记]] 和 [[Obsidian]]）中，链接回这篇关系笔记，从而形成一个稳固的“点-线-点”结构。
这里还有一个实用的小技巧。如果一个关系已经有了公认的名称，请直接使用它。例如，《电压-电流-电阻-关系》直接命名为 [[欧姆定律]] 会更简洁高效。
步骤3：用“链接”织网络
这是构建知识网络的另一个关键步骤。在撰写任何笔记时，只要笔记正文中提及另一个已创建笔记的“概念”或“关系”，就用 [[]] 将它链接起来。
比如，在[[幸福-影响-寿命]]这篇关系笔记里，你写道：“……这种积极情绪会直接影响人体的免疫系统……”。这时你就应该使用链接语法把“积极情绪”和“免疫系统”链接起来——“……这种 [[积极情绪]] 会直接影响人体的 [[免疫系统]]……”
这样做的好处是，每一个链接都可能成为新想法的孵化器。当未来某天你回顾 [[免疫系统]]这篇笔记时，反向链接会提醒你，它曾在[[幸福-影响-寿命]]的讨论中出现过。这种不期而遇的连接，正是创新的源泉。
三、一个好习惯：注明出处
除了以上三个基础步骤外，其实还有一个基础步骤，那就是习惯性地为笔记内容注明出处。
**对于任何源于外部的知识，我们都必须清晰地注明其出处。**这不仅是对知识源头的尊重，更是对自己负责。一方面，这增加了笔记的可回溯性——几年后，当你对笔记中的内容产生疑问时，可以迅速回到原文，重温当时的语境；另一方面，这可以避免剽窃，让你在输出时清晰地分辨哪些是自己的洞见，哪些是他人的观点。
该怎么实现这个习惯呢？做法很简单。
- 如果你使用zotero 等文献管理软件，可以使用 citekey 语法来引用任何参考资源，如
[@Danner2001]。 - 如果你不使用文献管理软件，对于书籍/文献，你可以采用任何你习惯的引用格式，如
（作者, 年份）；对于网页文章，你可以简单在笔记句末附上[来源URL]。简单来说，毕业论文怎么做，你就怎么做。
四、实战演练：处理一条研究发现
理论说完了，让我们用一个真实的例子走一遍基础三步骤。
假设你在阅读文献时，看到一段话：“研究发现，父母的心理控制会影响青少年的手机成瘾。具体原因如下……”。
- 建立概念笔记：创建
[[父母心理控制]]和[[手机成瘾]]两篇新笔记。这时我们就有了两个独立的知识点。 - 建立关系笔记：由于这段知识讲述的是两个概念之间的影响关系，因此我们创建关系笔记
[[父母心理控制 - 影响 - 手机成瘾]]。随后，我们在这篇笔记里，详细记录这项研究的细节、数据、个人思考，并注明出处，如（来源：[@张三2025]）。 - 完善知识网络。
- 先在
[[父母心理控制]]和[[手机成瘾]]两篇笔记中的某个地方，加上指向[[父母心理控制-影响-手机成瘾]]的链接。比如可以在[[手机成瘾]]里写一句：“导致手机成瘾的家庭因素，详见[[父母心理控制-影响-手机成瘾]]”。 - 审视这几篇笔记的正文，如果提到了其他已存在的概念或关系，就链接它。
- 先在
通过这三步，一条孤立的信息就真正融入了你的知识网络，成为了一个可追溯、可扩展的有机体。
但这里需要注意的是一点是，并非所有内容都需要创建关系笔记。如果你觉得一段内容的核心只是在阐述某个概念本身，那么直接将其记录到对应的概念笔记中，并完善相关链接即可。
五、支撑网络长期生长的处理原则
任何知识管理方法，如果无法在时间的长河中自我维护，那么必然走向崩溃。下面这两个原则，正是为了保证你的知识网络能够长期稳定地生长。
独立原则
我们常常会纠结：“这段话，要不要拆成新笔记？”。这是很多用户都会遇到的问题，尤其是使用“卡片笔记法”的用户。
解决方法很简单，那就是问自己一个问题：“未来，我是否有可能想要单独链接或搜索到这段话？”
-
如果答案是“是”（比如，这是一个你经常引用的核心论点），那么就果断地把它独立成一篇新的概念或关系笔记。
-
如果答案是“否”（比如它只是对当前主题的补充说明），那就让它留在原地。
我们拆分笔记的根本目的，是为了让知识在未来能更精确地“被找到”和“被引用”。
灵活归属原则
大家经常遇到的另一个问题是**“这段话，到底该放哪儿？”。
比如一段内容，既和概念 A 有关，也和概念 B 有关，你不知道到底应该将其记在[[概念 A]]还是[[概念 B]]中，陷入了“分类焦虑”。
但其实不用焦虑，怎么放都是对的。这里有两种做法：
-
懒人做法： 随便把它放进
[[概念A]]或[[概念B]]中的任何一篇，然后在里面链接另一篇笔记。 -
拆分做法： 如果它值得被独立，就按“独立原则”把它拆出来，再让
[[概念A]]和[[概念B]]同时链接到它。
我们这套系统是灵活的，它强大的链接能力可以弥补任何“不完美”的分类。请记住我们之前说的默认整合，按需分解的实用主义思想，这里正是这个思想的最佳体现。
六、用属性与继承构建结构化知识
当你对基础操作得心应手后，便可以引入“属性”与“继承”这两个强大的武器，让你的知识库从一张扁平的“网”，进化成一个有层级的“立体结构”。
用“属性”定义概念
有些链接，可以让我们对概念笔记进行更精确的查找。为了实现这个目的，我们可以引入属性（Attributes）。
比如，在研究“红米K80“这款手机时，我们可以在[[红米K80]]这篇笔记中这样记录：
---
别名: Redmi K80
屏幕: [[OLED屏幕]]
处理器: [[骁龙8Gen3]]
发布时间: [[2025-06-26]]
---
这么做的好处在于，未来我们可以利用简单的查询功能，一键搜索所有“处理器”是[[骁龙8Gen3]]的设备，以实现知识的精确调用。
但需要注意的是，并非所有链接都应该放入属性区。只有那些可用于检索概念笔记的、与概念本身性质相关的链接才需要放到属性区。其他链接应依然放在正文中，以维持叙事和论证的流畅。
用“继承”构建层级、减少重复
在日常学习时，你会发现很多概念其实都共享同一组属性或是存在一些共性知识。比如，所有“手机”都有“屏幕”和“处理器”，所有“鸟”都“有翅膀”。为了避免重复记录这些内容，我们可以构建一套继承（Inheritance）系统。
继承目前并非任何笔记软件的原生功能，而是一种我们人为约定的、通过链接实现的逻辑关系。做法很简单，就是在“子概念”笔记中的属性区声明它继承自哪个父概念笔记。如果父概念笔记不存在，那就创建它。
比如，在 [[红米 K80]] 的属性区，我们可以通过 父概念: [[手机]] 这个属性来声明其归属。然后，在[[手机]] 这篇“父概念”笔记中，定义所有手机的通用属性和共有知识。
---
别名: Redmi K80
父概念: [[手机]]
屏幕: [[OLED屏幕]]
处理器: [[骁龙8Gen3]]
发布时间: [[2025-06-26]]
---
这样，我们就构建了一个清晰的概念层级关系。并且保证同一父概念下所有子概念的属性结构是一致的。同时，由于继承的存在，我们避免了在[[红米K80]]重复记录那些共通的内容，我们只需要在这篇笔记中专注于描述红米K80的独特之处。当你想了解手机的共性时，点击属性区中的链接，查看父概念笔记即可。
结尾
到这里，KG 笔记法的核心框架就介绍完了。虽然由于篇幅所限，还有部分高级处理技巧尚未展开（具体参考完整版教程），但目前的内容对于大部分个人知识管理场景已经足够了。
KG 笔记法不仅仅是一套操作技巧，更是一种思维方式的转变。它引导我们从线性、孤立的视角，转向网络化、系统化的视角来审视我们获取的一切知识。
从四年前的初步探索，到如今这篇融合了社区智慧的指南，KG 笔记法的发展离不开每一位实践者的思考与碰撞。希望这份详尽的指南能为你扫清障碍，让你也能亲手构建一个真正属于自己的、结构化、可演进的知识体系。
