简单分享一下自己的 Obsidian 库文件结构

关于笔记结构的随想

概述 :triangular_flag_on_post:

突发奇想,再考虑一下笔记结构。

目前我的基础结构:

结构解析 :brick:

系统文件夹 :gear:

  • MOC
  • global
  • Inbox

这三个算是「系统文件夹」,第一个是总的目录——导航起始页。
第二个 _global 是放一些插件配置之类的,像是 Templater 的模板或者 DataviewJS 的脚本文件。
还有一些保存下来的封面图片啥的,也会放在这儿。总之就是那些「整个库都用得上的好东西」!

第三个 _nbox 理论上是临时存放的收件箱但其实没太用上,我创建的笔记好像直接就能找到该放的地方(用 QuickAdd + RapidNotes 快速添加,详见: [[240801_收录卡片的工作流分享|收录卡片的工作流分享]] )


PARA :candle:

  • Project
  • Area
  • Resource
  • Archive

大名鼎鼎的 PARA 结构。

目前只用上了一些,还没充分发挥出来。
尤其是 Resource 其实和 ZettelKasten 重合度很高,且目前主要用后者收集资料。

Area 则是和学习笔记高度相关,这次笔记的起因也正是这个——
怎么说呢,前者更解决「道」,后者是「器和术」。

比如「知识管理 / PKM」这个概念,应该在 Area 内;
然后更具体的——笔记软件 Obsidian 相关的,那会在学习笔记里。
类似的,「视频创作」是个更系统的领域,而「达芬奇」这个软件的内容就放进学习笔记里。

:thinking: 这么看来我的学习笔记应当属于 Resources 层级。

Archive 的话,最大的用处是用来塞那些 Notion 导入进来的笔记。
里面有的文件夹其实应该合并进其他层级的,不过数据结构有差异,就干脆都不动了,反正搜索能搜到

然后现在一些完成了的 Projects 也会放进来,减少思维负担,也能更加聚焦在当前进行的工程上。

:thinking: 其实应该更灵活地使用 Archive 的,把暂时不再关注的 Area 啥的也都移进去。

使用 Obsidian 的“最短链接”设置可以最大程度减少这种移动产生的改动。


特殊文件夹 :ledger:

  • 创作笔记
  • 工作文档
  • 个人博客
  • 学习笔记
  • 网络摘录

这些大部分承袭自 Notion 时期,分别对应我的「创作内容」(在于创作背后的资料和记录,像是视频的制作笔记、封面参考、直播等等)和「工作内容」(工作笔记、进度、同事交流),这两个其实也可以算进 Area,只不过比较特殊且常用,对我来说也足够重要,所以单列出来。

个人博客打算做一个工作流,让里面的笔记都是「可对外」的,打通之后定期把里面的笔记转成一个静态博客网站的博文 。

网络摘录算是专门给各种「采集工具」准备的:

目前用到比较多的:

  1. 微信读书:用 Weread 插件同步的微信读书划线
  2. Clippings:使用 Obsidian Web Clipper 浏览器拓展采集到的网页
  3. Wucai五彩拓展同步过来的划线和网页原文

其他的其实都不怎么用了,Omnivore 更是已经死了(


杂项 :repeat:

  • ChatGPT
  • MoyNote
  • PeriodicNote
  • Zettelkasten

这些算是「杂类」吧,要说的话这几个其实共同构成了我的 Inbox 结构。

ChatGPT 是存放 AI 给出的回答,我做了个 Quicker 的 QuickGPT 动作可以一键导出问答作为 Markdown 存到本地。不过现在用得少了。

MoyNote 是自己的随手笔记,也是最传统的「个人笔记」。像这次这篇文章就是在这个目录内。

会按照年月分层级,每条笔记创建的时候自动放进对应的月份文件夹里(由 QuickAdd 实现)。

PeriodicNote 是周期笔记,里面包含每日、每周、每月和每年笔记层级。
image

DailyNote 算是每天用来规划任务、回顾总结的必备结构……别的倒是不经常记得弄。
最近为了把年度计划拆分到具体可行的时间段里,在 Yearly 目录下新建了季度笔记,把整年的目标分散进每“3个月”,避免到年底了才发现自己没有进展。

然后还有尝试了几年但一直断断续续的「晨间日记」,老实说和 DailyNote 重合度比较高了,在考虑怎么细化拆分。它保留下来的优势是「每年的同一天都在同一个页面里」,所以可以看到过去几年的这天自己在想些什么。

Zettelkasten 就是所谓「卡片盒」了。

不过我并没有按照传统的那种「序号+字母」之类的编号去记录,我感觉没有必要。
在数字笔记时代有很方便的检索和双链功能,只要用一些方式建立好联系,并留有一些有效的「关键字」够自己快速查找就足够了。

每张「卡片」在创建的时候都会自动添加卡片 Tag,之后如果有合适的新地方也可以直接把笔记挪过去。

然后用 Quicker 快速摘取浏览器里的信息放进笔记里。
如果网址里包含 bilibili 或者 github 之类的关键字,也会自动添加对应的元数据。

结合 Comopnents 插件可以搭建出一个美观且实用的卡片总览架:

总结

也没啥好总结的,看下来这大概就是一些结合了历史遗留以及杂七杂八的「笔记体系」(MOC、LYT、PARA)组成的一个混合体。
不过自己用下来挺舒服的,所以暂时也就保持在这个结构了。

笔记结构这东西,满足两点:

  1. 对自己来说有可识别的结构
  2. 方便存取

我觉得也就够了。

其他

相关的资料:
「对笔记系统的思考」卡片笔记之困与秩序的重建

给大佬点赞!!
这两天在五彩的QQ群里承蒙你的指教,感谢!

OP 现在是完全不记录结构化信息了吗?

结构化信息?举个例子呢

例如一本书的分章节阅读笔记?

我一般是微信读书上写然后用插件同步过来;
实体书的话,没太记录过,脑补的话应该是写在同一个文档里然后用标题代表章节来跳转?

1 个赞