思源笔记和 obsidian 的侧重点是啥?

思源我也用了,很不习惯数据库模式,文件都不知道在哪里。另外就是慢,占用资源高,功能虽然强大。弃用

赞同一半吧,思源的索引速度比ob快多了(搜索比ob快了不止一个等级),占用资源方面没ob多,ob多安几个插件随便上4gb。主要还是文件不是源文本,不方便自己做扩展,比如mcp之类的,还有插件生态不如ob。

  • 因为ob里搜索是要进行下一步操作的,比如搜索了某个标签,然后就在侧边栏里点选搜索结果,不需要像悬浮一样重新打开弹窗
  • 文件列表和全局文件搜索是两个panel,如果你觉得两个的使用频率都很高,那直接拖拽成两个独立的view窗口不就好了

思源最大的问题是界面太……
思源但凡和Notion界面差不多也没那么多事情了
虽然看得出确实在学Notion但是细节上(各种边距、间距、设置界面等)差太多
我每次用思源都是被界面劝退的
那我为什么不用Notion?这个我还真用,我现在不用是被网络劝退的。

Ob的原始界面很简陋,但是细节做得很好,感觉这种纯网页做界面的细节都不会太差,可能是网页前端框架还是太强大了。

不过我用Obisidian这么久,也有很大的局限性
首先就是版本管理做的很烂,非常烂,几乎不可用(没用官方同步的情况下)
如果我有一个文件,有不同版本的更改,并且要永久保留,那我得复制N份,或者用Git管理,但是Git就跟Ob没关系了
第二就是虽然MD支持代码块,但是真的纯代码收藏也很难用。

然后我不喜欢双链,双链的所有功能对我来说都不存在,如果不用双链的话,也没有其他插件,ob的md就是最普通的md,没有任何迁移困难

搜索没道理的,搜索你可以拉出来,拉上去,拉右边,这都不需要插件,原生就支持的功能

和typora和vscode的差异:
vscode并没有tag功能,搜索也比较麻烦(Ob里面搜索直接搜就好,vscode搜索要多点几下鼠标),其实编辑我还是觉得vscode更强,我批处理都是用vscode的
typora这东西缺失太多功能了

最后扩展性
其实我无所谓了,我要求不高,我比较喜欢数据库,但是Ob已经更新了
我不喜欢写JS片段或者CSS片段,不好维护。真要到写插件的地步了,给谁写不是写呢?
现在就差两个东西,一个是移动端快速输入,另一个就是和手机系统的TODO/Calendar高度融合,这些目前市面上的笔记软件都做的不行。

对了,忘了说,ob对表格也支持很烂
虽然更新过了,但是表格大了那还是惨不忍睹