任何取舍，都取决于成本和收益。软件方案亦然。
而这成本，准确讲，是变化对应的边际成本，对每人差别很大。
- 原本在用git，原本在用Obsidian：两者结合实现同步，几乎无成本。
- 原本只用Obsidian，未用git，未用 remotely save：
2.1 选用 remotely save：相当于 n 插件 增加到 n+1 个插件，复杂度相当于 0.1 倍Obsidian。
2.2 选用 git，复杂度至少相当于 2倍 Obsidian。
每个人的需求、偏好差别很大。
比如，我司同事面对 Obsidian ：
- 普通人员：功能太简陋了（不折腾插件）
- 程序员：这不就是从 VS Code 改的吗？我直接用 VS Code 记事就很方便啊~
ps. 我用过 Remotely Save 方案，但现在改回坚果云了，它更完美解决了我的需求。