说说我对标签的理解和应用
1. 我的标签用法：替代文件夹
我的标签主要用于区分笔记文件类别（功能性类别），比如：
- 人物卡片 → people
- 项目主笔记 → project
- 会议笔记 → meeting
- 读书笔记 → bookNote (一本书一个读书笔记文件)
- 卢曼式卡片笔记 → ZK（数字字母编号作为文件名）
- 卢曼式索引卡 → index（关键词作为文件名）
- 日志 → dailyNote
- 日周 → weeklyNote
我的标签主要是配合 Dataview 来使用：在使用 dataview 汇总笔记文件的时候，我不通过文件夹路径来查找文件，而是通过标签来定位某个类别的文件。
为什么，因为文件夹的位置和名称经常变化（如：一级文件夹转二级文件夹；命名不规范后续经常调整），而我的笔记文件功能性类别变化相对少一些。
为了避免 dataview 代码总是要跟着文件夹的变化而进行调整，因此我使用标签。
简单说，我使用标签主要是为了替代文件夹。
2. 标签的常见用法、困境与解决方案
2.1 对笔记内容进行分类
很多人使用标签，更常见的是对笔记内容进行分类。比如，某君写了 3 条跟睡眠有关的笔记，然后给这 3 条笔记打上“睡眠”标签。
标签跟文件夹一样，都是基于分类的思想。因此，文件夹和标签运作良好的前提是要有严格和清晰的分类体系。而大多数人使用标签，是没有严格和清晰的分类体系的。
但是，人的知识是一个动态的发展过程，需要大量知识积累，总结归纳，才能形成体系。所以，不能要求每个写笔记的人，都提前有一套严格和清晰的分类体系。
因此，使用标签对笔记内容进行分类，往往出现这样的困境：随着笔记数越来越多，修改标签（分类）就会越加频繁。
2.2 知识点 vs 知识面
另一个更核心的问题是，通过标签找出来的多条笔记，这些笔记之间的关系是不清晰的，它们的唯一共性就是都打了同一个标签而已（围绕这个标签的一堆散开的知识点）。
我觉得我们期待的是，当需要查找笔记时，能找到的是已经形成一定结构的笔记串（知识面）。
前面已经有回答提到了 MOC，我理解的 MOC 就是将笔记组织成知识面的方式。
我的一些 MOC 例子：
2.3 Zettelkasten
另外前面也有回答提到我发的 myZettelkasten 示例库的帖子。我制作的 Zettelkasten 关键词导航面板，是一个交互式的 MOC 面板（基于我对卢曼卡片盒原理的理解）。
输入一个关键词，导航面板会返回这个关键词的 MOC：一串带一定结构的笔记串（基于我过去思考所形成的）。
3. 最后结论：
放弃对笔记内容进行分类（标签/文件夹），转而使用 MOC 来组织它们。