笔记分类反映了个人对事物的认知，你这分类就很好，感谢分享！ 
关于笔记原子化
我的观点是不必太纠结原子化。在一片笔记中记录的应是一个“主题”。
如果太纠结原子化的话，到最后，就会陷入一个数学上的分形结构。毛主席说过“事物是无限可分的”。同样，笔记也是如此。
而且，原子化的弊端在于，分到最后，笔记中的内容就会变得非常少。这样就会产生笔记管理和笔记浏览、回顾的问题。
这样极限区分的笔记会形成无数繁杂的叶子，在管理上，必然需要很多的树杈和树干去链接他们，管理成本太大了。
我的方案
每一篇内容是一个主题，其中的概念就以标签的形式附在yaml区和笔记中。
当别的笔记需要引用时，就引用笔记中的内容，（obsidian的双链支持直接引用文章中的标题级别的内容）
这样，管理笔记，就转变为管理标签了。
同时，作为主题记录的笔记，也保持了我们当时思考的逻辑结构，这样也有利于回顾。
（这样回顾的是，我们当时的逻辑结构和笔记内容中的知识的逻辑结构）
3 个赞
是的，过于细分会走向逻辑思维的另一刃，也就是丢失我们的自然感知能力，变成“碳基AI”。
逻辑更有其局限性。即便逻辑是那样的严谨，却无法像自然一样和谐，总是不断的面临悖论和危机，总是无法离开公设和前提，这在语言上是无法自然而然消除的。今人言必称逻辑，是对逻辑的过度崇拜，同时对真实的世界视而不见，相当于主动退化心智及丰富的感知能力。非要把这些现象解析为逻辑语句才是降格，原本聪明的人也会变得糊涂。
所以由逻辑和集合能够认识到大道吗？并不能，用这两个低层次的认知工具发明出来的知识充其量只能做到对现实的拟合，得到的只是人们约定俗成的接受。也因为如此，各种理论在具体应用上都可以和自然拟合的很好，但是在逻辑上，它们却背道而驰，从而产生百家争鸣的乱象。——[[02逻辑]]by小璐
根据你提出的方案，用标签表示主题概念关键词，我认为这也许会深藏失锚的隐患，也就是当概念太多时，父子概念混杂在一起，看不到概念的源流。对于这些主题关键词标签，建议统一收集在一个父标签下，另造分类用的集合标签。还可以在文首直接记录关键词，用特殊的符号标记首次用到的关键词，这样不用用到标签，全局搜索就可以查看用到关键词的笔记，且加上特殊符号就可以查看所有关键词，这样还可以避免标签过多的管理麻烦。
1 个赞
是的，越到后期标签的使用就越频繁，而一篇文章中所能包含的标签也就越多。
你提出的法案精确的切中我的痛点，也给了我解决方案。 
沉了？为什么总是觉得非常有用又总是无人问津？
你的头像挺有意思哈哈。我说几点我的思考，供你参考哈。
- 长文没人看很正常，现在大家都是追求短平快的。
- 若长文希望大家能耐心看下来，得在开篇表明自己的牛逼之处（比如你用这套方法取得了什么成就），或加入引发人情绪的内容、好故事、图片等等。
- 文中开篇笔记起源那一节，说实话我就不太能看懂，好像也缺少趣味性，然后后面就不想看了。
- 以及，obsidian中文社区本来日活就不高，看日活跃的注册用户好像就100+，流量偏低的。
没有批评你的用意，纯交流，因为跟你有类似的感受：我使用obsidian半年，也写了好几篇长文，往往期待满满，但读者寥寥，这就是现状
。共勉。
1 个赞
想跟你讨论一个问题：插件的作用大还是不大呢？
我觉得插件应该是有用的，但是不知道究竟有多大的作用。
而且那么多的插件，也不知道用哪一个好。
有没有一个gif图片能简单介绍一下每个插件的作用呢？
插件就是软件还没有的功能，需要你自己到外部去获取。
所以就产生了插件挑选和使用的困惑。
软件的功能大多可以满足基本的使用要求，但每个人的需求有所不同，有了更多的需求才需要更多的功能，这时软件不能满足，只能寄希望于插件。
所以需求萌生应用的发展，个人下载插件的前提是明确个人的需求，这个过程可以通过自己探索发现不足，或者别人安利/看插件简介觉得自己需要，或者只是为了耍一下/测评插件。
你的困惑并不没有原因，我知道这来源于被外部的评价影响、内心对新事物的抵触，和你想要追求实用的心理，因为我也有类似的心理。
这并不鲜见，很多人都有下了一大堆插件又卸掉一大半的历程，看到插件的英文介绍一头雾水，遗憾插件现有功能的局限等等。
想当然的提一些建议 
：
想快速选择合适自己的插件，只有明确自己的需求，并实践体验插件，当插件不能很好地满足时，做出替代方案或者阉割需求。
想快速的了解插件并快速上手，只有看更多的插件安利文章，或者提升自己的英语水平。
其他：
在文中提到的插件均首先来自ob管理的缺陷的启发。
首先说声谢谢。
我觉得是不是可以维护一个人人可参与的笔记。
里面可以写插件评测，也可以写笔记最佳实践（当然，需要详细说明应用的场景）。
关键的一点就是人人可以参与（至少能增加积极性吧），另外一点就是可以对笔记打分（写的不好的就会被淘汰）。
这样的笔记有意义吗？已经有了吗？没有的话能实现吗？
这不就是ob中文社区吗？
我想要能离线的啊 
其实也可以从社区里提取内容的。
宠辱若惊 说的就是我，得之若惊，失之若惊，什么时候及吾无身，吾有何患？
天下人活得好好的，谁又一定要看我的文章呢？
头像是央三刘备~ 很有意思？
如果只需要写卡片笔记，其实完全不需要任何插件。
但当笔记数量和我们的野心开始膨胀，希望obsidian承载起个人知识管理的大任，那么插件会帮助我们在批量化自动化处理等方面节约下不少时间。
插件还是得按自己的诉求来安装。渐进式成长的过程，不需要想着几天就能搞定。我也是用了好几个月，过程中在某个环节觉得自己手动操作过多了，才去社区主动找插件解决问题的，而不是一开始用就安装各种插件。
至于你说的每个插件的gif介绍倒是没有，但是有一位中国台湾的朋友，主流插件他都录过视频，很棒，已经快有100集了，b站和youtube都有，你可以去瞅瞅：简睿。好像他也经常在这个社区回答新人疑问呢。
谢谢。已经看了三集了！
长文没人看这件事，我在想是不是有文章线性呈现方式的问题。近来尝试了一下可以动态折叠展开的形式，写了 MOC的组织 这一篇，不过还不知道读者读起来实际效果如何。
另外我自己的笔记也大都按照这种可折叠展开的方式组织，从个人实际使用感受来说，能部分解决笔记内容的原子化与整合性之间的矛盾。如果要引用一个细粒度的想法，用行引用（或者块引用）功能就行。
1 个赞
有需求->再找特定插件。个人觉得没必要刚开始就花时间一个个看各种插件。
离线笔记如何人人可参与？开一个github仓库给人提交修改？或者搭一个个人wiki
好帖子，不应该沉默，应该继续讨论。
我现在博士二年级，刚开始使用OB。主要想解决的问题是1.联合Zotero 管理文献，2. 对平时的知识进行整理。
目前我用到最多的就是【永久笔记】文件夹。我把当下想回答的问题作为一个主题新建笔记，然后去查文献或者查资料，把这些内容更新在笔记里。双链功能会用在当我从这个主题发散到第二个主题的时候，就直接写[[主题名称]] 新建一个笔记，然后把查到的相关内容记录在新笔记里面。
目前的tag功能使用的还是不太好，主要是因为懒。。