all in one，obsidian不能承受之重

每日闲聊
22

我觉得最聪明的文件管理系统大概就是像remnote那样的管理系统，将标签双链文件夹都认为是一个rem，并且有自动的toc。

当然，remnote也有很多其他缺点，这阵子自己各个笔记软件用下来觉得其实并没有完美的软件，就看你能不能忍受该软件的缺点吧，不行就换一个就好。

我觉得最好的笔记软件大概就是可以跟其他软件做结合，然后达到符合自己工作流的目标的那种。

1 个赞
23

什么软件干什么事，ob主要就是笔记，双链，其他的交给专业的软件，不要浪费时间折腾

2 个赞
24

想了想我用obs做todo有一个原因是因为我习惯以日记为中心的笔记记录方式，随想随写。常常文章感想写着写着就注明几条要做的事情，配合单独用tasks插件查询语法，连同每日固定完成事项搜集起来清理就好，做完还能跳回事项设置背景；此外回顾时也很重视时间：无论是双链和图谱，很方便查询到同一个时间段自己做了什么事情看了什么样的书。
事后用了logseq其实觉得它内置的一套todo流程也可，但个人不习惯它的文件管理模式就还是obs。

不过现在因为ios同步问题，手机端查询设置任务也不太方便就算了，用obs来all in one算是一个从来就没实现过的想法。现在回到onenote+todo+outlook多端同步也够用了，只是还是有点怀念之前随想随写的流畅性，无奈。

1 个赞
26

道理越说越明白，为大家点赞 :+1:
不过垃圾话是没必要的

我来总结一下要点：

  • 图谱的用法：适合组织清晰的结构化知识，方便重复查看全局结构
    1. 搜索时仍能保证结果的结构化
    2. 方便审视、提炼、重构、使用知识关联

个人观点：

  • 知识是需要分层的
    1. 最高层：专题研究。最好高度组织化，比如 KG 笔记法
    2. 二层：日常感想、经验、金句，读书笔记
    3. 三层：知识存储仓库，各种收集
  • 各层提炼后可进入上一层

所以，如果分开来看，图谱在最高层才能发挥最大作用

1 个赞
27
  1. all in one 在ob上的实现难度远高于notion，太麻烦了…甚至不如使用多个软件。
  2. 关于知识图谱，可以思考下知识体系的网状结构管理，但是…目前知识图谱最大的问题就是如果文件太少，没有意义，如果文件太多，整个知识图谱就会变成您说的虽然很好看，但屁用没有。
    我们不可能根据一个数千文件的知识图谱来检索我们需要的内容，它也不方便理解。
    我对知识图谱的期望是类似于一个目录的，用tag和双链进行管理的网状结构目录。

基于这一点，我对知识图谱产生了些需求：

  • 能够插入进笔记文件中，作为索引笔记的一部分。
  • 能够像dataview一样，自动筛选显示局部知识体系的网状结构。
  • 自动根据tag进行颜色分类。

但是我目前不知道该怎么实现这个…目前尝试了以下内容：

  • 我尝试使用了juggl插件，但是那玩意和我的想象差距很大，过于冗余了。
  • tag颜色分类上可以使用颜色组手动分类…但其实意义不大。姑且配上了presistent gragh用来固定知识图谱页面的修改。
  • 配置局部知识图谱图，并使用graph analysis进行辅助。

有谁知道有什么更好的办法吗？

28

没有多维表格很难过 :face_exhaling:。

29

我现在笔记很乱 :joy: 有notion，有语雀

1 个赞
30

我对obsidian的期待是：

  1. 有原生的notion-like数据库。
  2. 有思源那样的虚拟此用功能。
  3. 大纲功能要优化。
  4. 块引用要加强。
  5. Typora那样的所见即所得。

要求挺多的吧？估计得等到猴年马月 :woozy_face:

1 个赞