2022年7月,obsidian 依然必装的 10 个插件

此文的在线双链版本:2022年7月,obsidian 依然必装的 10 个插件 - :evergreen_tree: oldwinterの数字花园

内心OS:obsidian的插件,既是春药,也是毒药

必装插件TOP10,排名分先后

  • [[dataview]]
    • 作用:将文件夹、标签和链接3个维度有机结合,综合时间维度,使得我们成为自己笔记库的大数据分析师。它也是[[MOC]]笔记组织法的基石。
    • 评价:当你笔记数量超1000条,你会爱上它,当超10000条,你不可能离开它。
  • [[advanced Tables]]
    • 作用:这个插件使得我们编辑表格不再需要惊动鼠标,且全自动调整格式。插入和排序功能的加入,让markdown表格功能不再残疾,可堪一用。
    • 评价:如果没有它,你用markdown写表格,将宛如一个智障。
  • [[linter]]
    • 作用:格式化+美化markdown文本。自动创建YAML区,联动dataview。
    • 评价:你只管敲文字养家,它负责版面貌美如花。
  • [[advanced-url]]
    • 作用:使得笔记库的每条笔记、每个命令、每个选项都可以设置为一个任其他app调用的快捷方式URI。
    • 评价:它的存在,使得obsidian可以与其他app联动,组成丝滑的工作流。
  • [[auto-link-title]]
    • 作用:自动获取url的title并粘贴为markdown格式。
    • 评价:小小的功能,却为我节约无数的时间。
  • [[customizable-page-header-buttons]]
    • 作用:为笔记页面头和软件标题栏创建常用功能按钮。
    • 评价:它在视觉上达到的统一感,让我有时候宁愿点图标,而不是按快捷键。
  • [[sliding panes - andy mode]]
    • 作用:让笔记多窗口可以无限横向卷动。
    • 评价:配上触摸板,真的很爽。
  • [[remotely save]]
    • 作用:第三方最完美最少折腾的同步方案,配合阿里云的对象存储服务桶,体验飞一般的同步速度
    • 评价:obsidian官方居然让这个插件上架,让自己少了至少一半收入。
  • [[supercharged-links]]
    • 作用:给特定标签、文件夹或属性的双链,加上颜色或图标。例如我给#MOC这个标签加上地图的emoji :world_map:,有利于我快速定位。
    • 评价:没有它,数字花园是单一的,有了它,数字花园是多彩的。
  • [[style settings]]
    • 各种页面美化css相关的个性化定制,都靠它,是没有核心插件名分的真核心插件。

要谈必装插件,先看看工作流

网上已经一大堆视频和文章,推荐必装插件,我为什么还写?因为很多推荐人缺少诚意,也许自己都没咋用。举2个例子:

  • 有人推荐Emoji Toolbar这个插件。我就纳闷了,这种插件你推荐了,你确定你自己会用吗?你只在obsidian里面输入emoji,其他地方不用了?不同软件中,使用不同的emoji输入方式,你自己不难受吗:persevere:
  • 很多人推荐Kanban插件。如果任务量条目少,这种小打小闹的鼠标拖动有啥实际价值,直接看markdown格式不也是一眼望穿吗。如果任务量条目多,没法儿在线跟人协同,用起来不难受吗。甚至没法儿直接在看板编辑界面直接用[[语法呼出已有笔记选择栏,效果就大打折扣了。

倒不是全盘否定这2个插件的价值,只是举个例子,试图说明:别人推荐的插件,对他来说可能非装不可,对你来说可能然并卵。关键还是要根据自己的工作特性和工作流,独立思考,让插件变成节约你时间的工具,而不是吸噬你时间的玩具。

而我的工作流是:就只是写互相链接的卡片笔记,不搞日程管理,不搞任务管理,不搞奇技淫巧。如果你的用法跟我一样简单纯粹,请接着看:person_tipping_hand:t2:

我深度体验后,留存的其他25+插件

其实我至少深度体验过200+个插件,很多都没大作用,只会影响我拔刀的速度,都删了。除了以上10个必装,还有其他在某些场景可能需要使用,或起锦上添花作用的插件,我还保留着。若有需要,直接git clone我的全量开源实例库,自行体会吧:

GitHub - oldwinter/knowledge-garden: 真实袒露的第二大脑 second brain,未经美化的数字花园 digital garden

4 个赞

这10个我只装了两个。

1 个赞

感谢分享,不过踩一捧一没啥意思

哈哈,我猜是dataview和style setting?不同用法或工作流的所需插件真是大相径庭。

踩一捧一是说我抨击啥了吗?我就是举个例子说明对别人来说的好插件,并不一定不适合我的工作流,然后我推荐跟我用法差不多的人借鉴我剩余的20+个插件啊。这我觉得谈不上踩吧:joy:

不同的工作,不同的性格,不同的工作流,有不同的笔记方法,自然需要的插件也不一样,感谢分享~