nfc
1
这是一个吐槽集合：
第一个，就是obsidian宣传的双链，以及关系图谱的管理
最让我难以忍受的是，我找不到这个文件
它分散在各个角落，要找到它我得看完一篇文章，从文章中去找
或者说，要去搜索关键词，但很多时候，我是想不起来的，我只记得当初记录的想法，而不是具体的语句或者描述
但是obsidian明明有文件夹，明明有标签，甚至标签可以说是我很喜欢的一种管理方式。
但在obsidian中，我真的混乱了
或许是我记录的太随心，但是我还是记录的不随心，那么随便一个笔记软件都可以满足我。
我总是先有想法，然后去查资料，想法多了，再进行整理或者梳理。
也或许，obsidian更适合记录已经有了结构的知识，可以自上而下的联系？
我挺喜欢notion的数据库，就是觉得它的可视化以及笔记之间的关联很明确，直接可以在表格当中一扫眼，就明了了。它最大的缺陷就是不能本地
虽然说obsidian也可以，但是修改和变动太麻烦，并且要是想像notion一样切换视图，要么多建几dataview，要么去语句中修改，真麻烦。
二。打字和编辑
不知道为什么，我大部分时间是使用iPad进行笔记的，图它方便携带，但是，每次打字，打了一些之后再也无法输入了，就体验很糟糕
三。软件启动
可能是因为太浮躁，每次打开都要看到加载，明明是本地的不用通网的。我理解是装了插件的原因，但是，真的影响体验。它还没有桌面插件，使得我很喜欢Memos的同时，但又经常搁置它，随心的记录变得没有那么流畅，也因为这点，除非我要打开obsidian记录长文，否则不轻易打开。很多时候被我替换成了使用滴答清单，积累多了再倒腾进去，就，挺遗憾
还有就是，这好像也在限制着插件的使用
好吧，说了这么多，我现在觉得obsidian最方便还是只记录比较单纯的日记和日程管理，这些私密的属性更高，并且查看的频率也低些。memos也很棒。
比如说，从论坛扒的dataviewjws语句，可以整理行，
我的日记复盘
目前觉得异常实用
再一个就是可以作为备份notion的预备，毕竟我好幸苦的去寻找了卡片视图，就是为了尝试这个
我觉得ob挺难用的，但是令我没有放弃的原因就是本地，以及插件库，尤其是插件的发展，让我觉得未来可期
不知道放哪里，就放闲聊了，因为我只有吐槽，想不出什么建议
Ryooo
(Roy)
2
第一条是笔记组织的问题，这是一个学科领域（参见信息组织学）。没有科学的组织方法，内容多了用什么软件都是一样糟心的。
2 个赞
我觉得ob可能是很自由也很需要摸索的
第一个问题，比如可以在各个文件中的段落打标签，然后需要输出时，在某个笔记dataview汇总所有段落。
第二个问题，换个输入法就可以。
第三个问题，我理解是手机打开的速度吧？手机端可以关掉所有插件不行吗？一键开关安全模式就可以关掉所有插件
在电脑端长期开着ob不关没有加载的痛苦，大可能苹果的本身系统机制让ob确实不太好用。
BCS
(维客笔记)
4
针对帖子中的几点，我也说说我对Obsidian的看法
总评：Ob由于强大的插件系统，兼容性太强了，可以说满足不同人的各种需求，但是体验上就千差万别了。
就比如，题主说的【觉得obsidian最方便还是只记录比较单纯的日记和日程管理】，这是我最不喜欢在obsidian中干的事，在我的开箱即用库以及之前的帖子中都有说明
给Obsidian新手科研人的开箱即用库：BCS’s Vault for Researchers V1.0 (qq.com)
Obsidian模板插件有此一个足矣！ (qq.com)
正因为Ob是一个本地化支持双连的笔记软件，利用双联可加强笔记之间的联系，我觉得Obsidian更适合做个人的wiki知识库，沉淀专业知识，而不是日程管理（本人不写日记，这一点就不说了）。日程管理有更加优秀的软件，比如滴答清单，快速，简洁，高效，就想说明一点：专业的事最好交给专业的软件去做~
如果你硬要在Ob中进行灵感、日记的快速记录，可考虑使用快捷指令，具体请查看
利用ios指令提升移动端obsidian使用体验 (qq.com)
下面再说说题主说的第一个问题–【找不到这个文件】
对于这个目标文件，题主说想不起来关键词，也不记得文件中记录的具体语句或者描述。
那我可以说，你不必找了，此文件无任何用。
就比如，你上街买东西（打开Obsidian找笔记），但你不知道买什么（完全不知道找啥笔记），那就不买了呗（不必找了）。
另外，知道笔记散在各个角落不好找，那为啥在记录的时候，不多搞几个关键词或者标签？
后面题主又说【先有想法，然后去查资料，想法多了，再进行整理或者梳理】，你这个和在看文献时的随想【自命名】一样，遇到不懂的问题，先建一条笔记丢到一个盒子里且此条笔记还会自动链接到光标所在位置（一键添加十分方便），然后查资料统一解决。最后，我还可以利用dataview汇总，一目了然地查看到所有的问题和答案，个人觉得dataview的表格视图已足够，再结合悬浮编辑插件【 开启Obsidian的"悬浮"模式，大大提升Ob使用体验 (qq.com)】，修改笔记内容也是极其方便的。
可看一下我之前的推文中的介绍 zotero+obsidian+dataview助力文献阅读 (qq.com)
再说第二个问题
可能我在移动端更多的是查阅笔记，当然也输入过，貌似并没有遇到此问题。
对于第三个问题
我看题主觉得软件启动慢，而且主要用来随心记录（我就理解为日记和日程吧）
如果是PC端：我的Ob开着就不会关
如果是移动端：之前说了，可以试试快捷指令（看题主说用ipad记录）
对于临时随想，个人觉得最好用支持全平台同步的便捷的方式记录，然后归档到Ob，在归档的时候顺便再快速粗略的筛选一下，说不定还能解决题主的第一个问题。
再强调一点：关键词检索很重要，无论是检索命令还是笔记，在记录的时候，要多写一丢丢，给自己留条路，那个文件若如此重要，从它所链接的笔记中去找也未尝不可~
3 个赞
nfc
5
或许从管理上来说，我更喜欢笔记软件notion以及图片管理软件eagle，都是具有标签管理，以及我觉得标签管理在它们中体现更多的优势，这两个软件的流程或者逻辑，让我觉得更清晰。
双链的概念，使我在没有使用之前的想象，就是一篇文章像蜘蛛一样，可以广撒网，可以被风吹落从而零丁，一开始就觉得难以去理清，难以去掌握。
所以在我选择使用obsidian后，只有在探索创建目录的时候才用到他
我觉得关键词很强大，但是，它现在还不平易近人，如果我能够仅仅依靠关键词就能找到文章，那么我近乎不需要其他的文件夹，标签，双链等标志了。想来能够全局搜索的笔记软件应该也是有不少的。
第二个问题就是，我使用的是ipad自带的输入法，其他软件都可以很好的输入，就是obsidian不行，很难让我不怀疑是它的问题。所幸我一直在倒腾插件，以及很多时候是搬迁的笔记，没有一直被它困扰，但也是真的难受。
从开始接受obsidian是因为memos这个插件，我觉得这个比浮墨更加契合我的想法，因为浮墨有的核心功能它差不多都有了，还可以本地，而这只是obsidian的一个功能，从性价比来说，就足以让我选择了。此前，记录偶发的想法是使用滴答清单，但滴答清单是容易记录，但是难以管理。如果我不期望灵感笔记在有一天能够发挥作用，我也就不会记录它了。
我会使用pc，安卓手机，以及ipad来使用它其中使用程度的排序是ipad，手机，pc，我想obsidan既然发布了移动端，也是需要考虑到移动端的使用体验的吧，我期待它能够做的更好些。
使我最喜欢的功能，其实是可以标签到行，而dataview可以检索到行。(或许仅仅是我觉得特别好用)
很多时候，我有一个想法，它已经积累到了我想把它写出来，当时的语言组织可能会不严谨，不条理，但是是我非常想要表达的，写着写着或许就会非常发散，它有一个中心想法，但它也杂乱，标签一些觉得需要注意的内容所在行，然后在dataview检索页可以直接查看(这个方式不用dataview当然也可以，但是可视化真的非常重要)，然后我也能够记得，当初的这个想法，我觉得很不错。也是我觉得非常适合随便写的原因
nfc
6
还有一个比较矛盾的点
obsidian的强大重要原因之一就在于它丰富的插件，如果说要使用专业的软件去做专业的事，那还是看每个人的需要的，否则obsidian的这个点就谈不上优势了
为什么我说我用它来记录日记日程，因为我只需要记录，以及dataview的查看，就足够了，我不需要其他更多的功能
为什么我又期望它的启动能够更好些，以增加使用体验，因为权衡以后，我是觉得这比期望notion和浮墨本地化，这些我更需要的功能，要来的容易，更容易实现，
BCS
(维客笔记)
7
关于笔记/文件管理，每个人都有适合自己的方法，双链也好，标签也罢，但不要忘了咱们不是图书管理员，咱们不是仅仅去管理这些书（笔记），咱们是为了在需要它的时候能够更好更快地调用它，咱们要将其内化到自己知识体系中去，软件只不过是在辅助我们做这些事罢了。
双联概念，其实我也没有做太多深入地了解，以我自己浅薄而又简单地理解（在此篇推文中也有说过 初识笔记神器Obsidian (qq.com)），无非就是互相引用，就是类似wiki中那样的链接，也似论文中参考文献那样的引用。
使用关键词，只是为了快速地找到目标笔记；使用文件夹和标签是为了更好地管理；使用双联是为了加强笔记之间的联系，构建自己的知识体系（私人wiki）。
关于输入问题，由于我在移动端Ob中输入的极少，就不发言了。
浮墨、memos、滴答清单和语雀小记等，个人觉得这些都只适合做临时记录，最终都是要归档到Ob中去的，总之强调一点，ob更适合做知识库而不是临时记录。
我现在偶发想法依然会记录到滴答清单中去，因为滴答清单搭配ios中的快捷指令，真的可以做到在移动端无干扰的以最快捷的方式记录自己的想法（既然是灵感，是临时想法，那以最方便最快捷的方式去记录它才是最重要的，至于管理那就是在Ob中做的事了）。
ob一直在前进，想获得更好的体验还需要时间。
我觉得你有了想法，先及时记录下来是最重要的，至于语言组织严不严谨，有没有条理，这真的在初始记录阶段不重要，你又不是要现场演讲或者公开发表出去，只不过是为了这个想法不丢失而已。后面如果真的要去做演讲或者发表文章，再细细润色就是了。
专业的软件做专业的事，这确实是要看每个人的需求的，因为每个人对软件需求的上限是不一样的。
对于题主而言，ob加载缓慢还有糟糕的输入体验，很明显在临时想法记录和日记日程这一块已经不能满足题主的需求了，所以该换了~
最后，无论是notion本地化还是Obsidian实现Notion级的数据库功能，这两者都是我所期待的，相较而言，Ob实现Notion级的数据功能的概率更大一些（我瞎猜的
）。
nfc
8
notion要是可以本地，对我来说就是真正的allinone，不能本地太致命了，而且同类软件没一个能顶上的。令我丧失信心等待的是，notion有一个卖点就是线上协作，并且本地的呼声那么高，还是没有消息，就很难说。
相对而言，obsidian的dataview，可以初步让我看到数据库的雏形，就是挺麻烦。之前我有搜到metaedit，是这个插件吗，可以管理元数据，但是我没找到教程，看到样例，感觉基本上大差不差了。现在又让我发现，notion都不能直接管理页面中的某个块，而obsidian可以。
obsidian很多功能都有，都可以实现，但我就是发现不太好用，或许仅仅是我。是不是因为可视化的原因，并且还特别容易牵一发而动全身(dataview，动下文件夹就要改)，增加了管理成本……不太说的出来？觉得基本满足了，但是呢，用起来又麻烦，并不轻松如意
还是期待obsidian的发展吧。目前的问题对我来说不致命，就是有点难受。
Ryooo
(Roy)
9
