在使用过logseq以及思源笔记后觉得OB中最应该改善的问题

在体验过logseq以及思源笔记的双链功能后,便觉得OB中的双链引用功能使用起来其实并没有想象中的那么方便
举个例子:今天我写了某篇笔记,里面想要引用"誓词"这个东西,在OB之中我想要引用这段文字的话,我有以下几种选择,

  1. 将医生誓词或是检察官誓词之类的誓词全部放进一篇叫做誓词的笔记,打上几个别名方便找到,接着找到誓词笔记打上#号搜索下面的誓词
  2. 将医生誓词以及检察官誓词等都各自做成一篇笔记,这样我使用双链时便能快速看见
  3. 使用插件Search on interet直接上网搜然后复制贴上
    而在logseq以及思源笔记当中,我只需要打上双链指令以及誓词这个文字接着软体便会搜索到块(也就是笔记的内文),我选取接着引用就行,我觉得OB应该考虑改善这方面的问题,这是在下个人的愚见。
1 个赞

你输入 [[^^誓词 试试,可以搜索关键词并引用,这就是ob的块引用。

顺带一提,以这种方式引用,势必在笔记量大的时候,检索到很多含有相同的关键字的块,同时分散在不同的笔记中。如:搜索蛋白质,他可能在健身这个主题下,也可能在生物这个主题下,出现在饮食健康也不奇怪。这样的引用,大大降低了检索效率。

相反,如果强调笔记的组织,以主题为单位而不是关键字,也许会显著提升引用体验,而ob对这种方式的支持更好一点,ob的块引用显然不是那么优雅。

2 个赞

好的谢谢,又学到了新的东西,主要是自己常常可能会引用到别人的话或是一些知识,但是如果还要再切出去就感觉有点打断自己的写作过程了。

这个时候用hover editor插件配合ominisearch插件,能悬浮搜索并打开含关键字的页面,你还能看见完整的上下文。

1 个赞

ominisearch社区插件里没有呀

因为名字是叫做omnisearch,他不小心打错了,社区插件就有