6 款 Obsidian 同步方案对比:费用、存储、加密与冲突处理

在电脑上写了一半的笔记,拿起手机能不能继续写?如果两台设备都修改了同一篇笔记,最后留下哪一份?上传到云端的内容,服务方能不能看到?

选择 Obsidian 同步方案时,除了价格,这几个问题也值得一起考虑。

这篇文章对比六款方案:Obsidian Sync、Remotely Save、坚果云官方插件、Self-hosted LiveSync、Obsidian Git 和 Pickpen Sync。先看总表,再结合自己的设备和使用习惯选择。

一张表看清差异

方案 费用 需要自建存储 端到端加密 冲突处理 优势与限制
Obsidian Sync Standard $48/年
月付 $5
无需
官方托管
支持
默认开启
自动合并
可选冲突副本
官方集成、版本历史
持续订阅、套餐限额
Remotely Save 基础免费
存储/Pro 另计
自备云存储
不必自搭服务器
支持
需设置密码
基础版按策略取舍
Pro 智能合并
可复用多种云存储
自行配置、管理存储
坚果云官方插件 按坚果云
账号套餐
无需
使用坚果云
未见内置
端到端加密
文本合并
或选择单端优先
复用账号、多种策略
受空间与流量约束
Self-hosted
LiveSync
插件免费
基础设施另计
按连接方式配置
P2P 无需中央存储
支持
需配置开启
简单冲突自动合并
复杂冲突需处理
部署与连接方式灵活
需维护或满足连接条件
Obsidian Git 插件免费
托管费用另计
自备 Git 仓库
可用托管服务
无内置支持 Git 自动合并
冲突需人工解决
提交历史、差异追踪
学习成本、移动端限制
Pickpen Sync 有免费套餐
Pro ¥120/年,¥12/月
无需
服务托管
支持
按仓库主动开启
行级自动合并
无法合并时保留副本
登录连接、插件内历史
容量、设备与历史限额

本文根据本次视频整理,价格与功能口径截至 2026 年 10 月;各套餐权益不同,不能只比较年费数字。具体价格和额度以服务方公布的信息为准。

“自备存储”和“自己搭服务器”也有区别。连接已有网盘、申请对象存储,或者创建托管 Git 仓库,都不等于必须维护一台服务器。

Obsidian Sync:重视官方集成的选择

Obsidian Sync 由官方提供远端仓库,无需自己准备云存储,在应用内开通后配置使用。

它支持版本历史,创建远端仓库时默认选择端到端加密,也提供由服务方管理密钥的标准加密选项。Markdown 笔记发生冲突时,默认自动合并,也可以选择创建冲突副本,再由自己检查两份内容。其他文件类型的处理方式有所不同,不能将笔记合并能力理解成所有附件都能合并。官方安全说明、冲突处理说明

Sync Standard 年付为 48 美元,按月订阅为每月 5 美元。它的优势是官方集成和历史恢复;选择时还要看仓库数、容量、单文件大小及历史保留期限是否够用。官方价格

如果你希望直接使用官方服务,并且能够接受持续订阅,可以优先考虑它。

Remotely Save:复用已有云存储

Remotely Save 适合已经有云存储,或者愿意自己选择存储服务的人。它可以连接 S3 兼容存储、WebDAV、Dropbox 等服务,部分存储接入属于 Pro 功能。

你需要自己完成授权或配置,但不一定要搭服务器。例如,使用现成的网盘或托管对象存储,就可以免去服务器维护。设置加密密码后,插件支持在上传前加密文件,实现端到端加密。项目说明

冲突处理要区分版本:基础版可以检测冲突,并按保留较新或较大文件等策略取舍;Pro 的智能冲突处理可以合并小型 Markdown 文件,对大文件或其他类型保留副本。Pro 功能说明

基础功能免费,但总成本还可能包含存储、请求流量和 Pro 功能费用。它的自由度较高,相应地,存储账号、配置和费用也需要自己管理。

坚果云官方插件:适合已有坚果云账号的人

这里对比的是坚果云官方 Obsidian 插件 Nutstore Sync,不是坚果云桌面客户端,也不是 Remotely Save 连接坚果云 WebDAV 的组合。

插件支持授权登录,选择远程目录与同步策略,无需自己部署存储。它提供双向、单向及镜像等同步方式,也支持自动同步。

双向同步遇到文本冲突时,可以尝试合并,也可以选择本地优先或云端优先。自动合并有文件类型边界,二进制文件等情况仍需要选择版本或手动处理。目前在所查官方说明中,未见插件内置端到端加密支持;不能把传输加密等同于端到端加密。官方插件说明

如果已经在使用坚果云,它能够复用现有账号和存储。实际费用与可用空间、流量,则继续受坚果云账号套餐约束。

Self-hosted LiveSync:部署灵活,也需要配置投入

LiveSync 支持连接 CouchDB 兼容数据库或对象存储,也支持通过 WebRTC 进行点对点同步。不同连接方式,对基础设施的要求并不一样。

因此,不能简单将它写成“必须自搭服务器”:数据库和对象存储可以选择托管服务;P2P 不需要中央数据存储,但仍需信令中继帮助设备发现彼此,同步时也需要持有所需数据的设备在线。

它支持端到端加密,并能自动合并简单冲突。复杂冲突仍可能需要人工处理。插件本身免费,使用的服务器、数据库或存储服务则可能收费。项目说明与部署方式

如果你愿意研究部署、密钥和连接条件,希望对同步后端有更多控制,LiveSync 值得了解。选择之前,要把后续维护的时间也算进成本。

Obsidian Git:适合熟悉版本管理的人

Obsidian Git 把 Git 的提交、拉取与推送等操作带进 Obsidian,可以自动提交和同步。你需要准备 Git 仓库,但可以使用托管服务,无需自己搭 Git 服务器。

它的长处是提交历史和差异追踪:改了哪些内容、哪些改动属于同一次提交,都可以通过 Git 工作流查看。

Git 能自动合并部分改动,遇到无法自动解决的冲突时,需要自己处理。插件没有内置端到端加密;使用私有仓库,主要是限制访问权限,并不等于内容在上传前已经加密。项目也提示了移动端使用的稳定性限制。项目说明

如果你本来就熟悉 Git,这种方式比较自然。如果只是希望电脑和手机之间接着写笔记,则需要先考虑是否愿意学习仓库、提交和冲突处理。

Pickpen Sync:少配置,同时保留历史和冲突副本

Pickpen Sync 无需自建存储,登录账号后,将设备连接到同一个远端仓库。笔记的工作副本继续保留在本地 Vault 中。

它支持端到端加密,需要按仓库主动开启。开启后,文件内容在设备上加密再上传;默认未开启的仓库不能描述为已经受到端到端加密保护。加密主要保护文件内容,文件路径等元数据仍有可见边界。

两台设备同时修改同一篇笔记时,插件先尝试行级合并。能够安全合并的改动自动合并;无法合并时保留冲突副本,让用户可以继续检查双方内容。插件内也提供历史版本查看与恢复。

Pickpen Sync 有免费套餐。Pro 年付 120 元,按月订阅为每月 12 元;容量、设备数和历史保留都有套餐边界。

如果你希望减少存储配置,同时需要插件内历史恢复、可选端到端加密和冲突副本,可以把它列入试用范围。上述功能依据 Pickpen 当前插件说明整理,价格依据本次视频确认口径。

按自己的使用习惯选择

  • 重视官方集成:先看 Obsidian Sync,再核对套餐容量和历史保留。
  • 已有云存储,愿意配置:考虑 Remotely Save,确认所需存储接入和冲突功能是否需要 Pro。
  • 已经在使用坚果云:先了解官方插件,确认空间、流量与同步策略是否满足需求。
  • 希望控制后端和部署方式:了解 LiveSync,同时评估维护与连接条件。
  • 熟悉 Git,需要提交历史:考虑 Obsidian Git,并提前验证自己的移动端使用场景。
  • 希望少配置,需要历史恢复和可选加密:可以试用 Pickpen Sync,再根据实际用量选择套餐。

无论选择哪一种,首次接入前先备份 Vault。用一篇测试笔记试试双向修改、离线后重连和历史恢复,确认出问题时自己知道去哪里找回内容,再迁移日常笔记。

我试git备份发现会有文件大小限制

试试pickpen sync, 我用下来感觉最好用,使用邮箱登录就可以使用,支持端对端加密,智能冲突合并,笔记历史版本。