Obsidian 是可以用一辈子不换的笔记软件吗

我是哪根葱

  • 从近 10 年看,我算得上是一个『少数派』:
    • 高光:flashlight::高考全省排名前 1% 的[[小镇做题家]]
    • 摆烂:joystick::大学 89 人的专业绩点倒数第 1 的[[垫底小胖]]
    • 高光:flashlight::突击 3 个月考研成功,被[[幸运女神]]临幸
    • 摆烂:joystick::读研没发 paper 也没去实习,硕士文凭生产流水线上的不合格产品
    • 高光:flashlight::IT 类大厂连续 2 年获得最高绩效,日均工作 14 小时,人称[[内卷の王]]
    • 摆烂:joystick::换了个非常轻松的工作,工作时长和收入都只有原来一半的低欲望[[躺平一族]]
  • 另外,我还是一个全面拥抱数字化的『少数派』:
    • 打字:keyboard::非文字工作者,搜狗输入统计打了 400 万字,击败 99%
    • 阅读:open_book::除了考研,其他学习都只看电子版,多看+微信读书共计 2000+小时阅读时长,击败 99%
    • 数码:iphone::安卓主流厂商系统都玩过,苹果全家桶也都玩过,root,越狱都门清儿
  • 标题只是希望能增加点进来的人的数量,蹭了一下这个知乎问答的热度 「我来 wolai」是可以用了一辈子不用换的笔记软件吗? - 知乎 (zhihu.com)

如果要我安利 obsidian,我会怎么做

我和 obsidian 的激情 21 天

糟糕的初印象:神经网络图,这华而不实的小妖精

  • 第一次接触[[双链笔记]]概念,是因为不小心点开了 吕立青_JimmyLv 的这个视频 【效率思维01】我是如何艰难地克服「效率成瘾」的?
    • 被这 2 个功能点吸引了
      • 大纲笔记可伸缩展开。
      • 俩个中括号就可以方便搜索并引用原有笔记。
    • 但是他推荐的 [[Roam Research]] 下载后,发现要付费,并且是在线产品,没有离线编辑能力。
    • 并且,我觉得这位兄弟的令人眼花缭乱的操作,至少对效率工具沉迷 5 年以上,是不可能戒除『效率成瘾』的,这已经是他生命的一部分了:smiley:
  • 然后 b 站搜索双链笔记。是的,已经有一大堆产品了,令人有种[[第一次逛窑子不知所措]]的感觉,这个时候,某俩个具有独特气质的东西,对我产生了致命的吸引力。
    • 1 个是 obsidian 单词
      • 这不就是[[刘慈欣]]的[[《三体》]]的[[云天明]]童话中,描述的那个唯一可以压平雪浪纸的黑曜石吗?
      • 这个像黑魔法水晶一样的 logo,这种 qq 内衣般神秘感,让人产生了探索它的欲望。
    • 另 1 个是有好看小姐姐封面的视频
  • 看完以上 2 个视频,我的初印象是:什么鸡毛玩意儿!
    • 双链笔记,这不就是维基百科的跳转链接吗,我哪有这闲工夫去思考某个词语是不是应该给它一个链接?这不是增加了我的写作阻力吗?
    • 一张所谓的神经网络图,我随便开源社区代码抄一抄,一天就能做出来个原型,这玩意儿除了自我感动,其实根本没有实际用途吧?
  • 虽然我对双链笔记的初印象不好,但的确也因为之前用了 3 年的 onenote,遇到了不少问题,我还是希望能找个新的[[工具和方法论]]。切换新工具这种过程,从来就不是一蹴而就的,是有一定阻力的。
    • 正如我 10 年前刚接触双拼,我认为我剑指如飞,没必要换。但后面被小鹤双拼的一位网友晒的码字速度吸引,探索下去,花了 3 个月,打开了新的世界。
    • 正如我 7 年前刚接触 macbook,我认为 windows 已经很棒,没必要换。但后面被 10 小时续航吸引,买了回来,花了 3 个月,打开了新的世界。
    • 正如我 5 年前刚接触健身,我认为肌肉酸痛导致卧床 1 天的体验太可怕,太痛苦了。但后面被基友鼓励,坚持下去,花了 3 个月,打开了新的世界。
    • 但是也反复接触了很多对我而言,最终确定为没用的东西,但探索这个过程本身,就令我得到了其他额外的收获。
      • 我买过 3 次 kindle 电子书,每次它的结局都是:『泡面神器』
      • 我买过 3 次 iPad,每次它的结局都是:充电 1 小时,待机 1 个月
      • 我学过 3 次记忆术,每次的结果都是:我懒得记这些无规律的东西,没意义,放弃

无法自拔地爱上:双链笔记,最大的优点是挖坑方便

  • 我继续在 b 站找了几个双链笔记横向测评视频研究,并最终锁定了 obsidian。接着找了点击量最高的视频,全面了解了现有的 obsidian。
  • 确定好工具,剩下就是实际执行了。最开始的几天,是极为容易动摇的,各种功能残缺让我不得不去寻找插件,这令我对这个工具的成熟度都产生了质疑。
  • 但有一个最核心的,用 [[]] 符号快速新建或引用笔记挖坑的快感,令我完全沉醉,其他缺点,都是次要的了。更何况我发现,所有缺点,社区都有人用插件解决了。如果要描述这种挖坑的快感,我觉得最好的方式是拍个视频,但视频做出来如果没人看,这打击感可比文章没人读,要大得多。
  • 所以这里我就尝试举个最简单的例子。这里是重点,请看 2 遍
    • 比如这个金句:[[生活中只有一种英雄主义,那就是在认清生活真相之后依然热爱生活。–罗曼罗兰]]
    • 首先我给它整句话,建了一个双链笔记 [[生活中只有一种英雄主义,那就是在认清生活真相之后依然热爱生活。--罗曼罗兰]],其次 [[英雄主义]][[生活真相]][[热爱生活]],3 个词语,也分别建了 3 个双链笔记。这里就像[[《三体》]]的歌者丢一个[[二向箔]]一样方便且随意,只需要输入 [[
      • 整句的生命周期
        • 这里我给这个金句挖了个坑,但没填。
        • 在我后续写文章过程中,我大脑只要有稍微的一点联想,比如,生活英雄主义 等,我就能用 [[ 快速搜索并引用这个金句。这个过程只发生在软件内,纯键盘,这很关键。
        • 随着我写作时间加长,我在『写激励自己的话、描述社会阴暗和光明、读[[《人生的智慧》]]』的时候,都想到并引用了这句话。
        • 随着被引用次数增多,第 4 次我想引用的时候,我开始意识到,我之前从没仔细审视过这句话,是时候填坑了,于是我在这个笔记词条下,写了一些自己的理解。
        • 这个时候,软件告诉我曾经有 3 次引用过这句话,基于这 3 次 context,我开始有据可依地思考我之前的 3 次理解是否正确,并修正。每一次修正,都是双向同步的,引用者看到的都是最新版。
      • 3 个词语的生命周期
        • 其实如果不挖坑,你也许永远都不知道 [[英雄主义]] 这个词,到底啥意思,或者说,只是以为自己理解了。[[弱小和无知不是生存的障碍,傲慢才是!]]。请允许我再引用一句《三体》里面的一句话描述这个状态,因为引用起来,实在太爽了。
        • 随着时间流逝,[[英雄主义]] 这个词经历了这个金句同样的过程,被其他话或段落,引用了 5 次。那我就可以基于这 5 次的 context,有据可依地思考英雄主义这个词语的真正意思,并持续修正。每一次修正,都是双向同步的,引用者看到的都是最新版。
        • 其他 2 个词语同理。
    • 这个过程可能没那么容易理解,请最好再读 1 遍:smiley:
  • 以上挖坑填坑过程,有几个重点问题
    • 挖坑的粒度,也就是卡片笔记的大小怎么定。
      • 得根据自己的习惯摸索,比如小到 [[价值观]],大到 [[价值观、人生观、世界观到底是什么]],都可以挖坑,自己挖才有感觉。没人能告诉你,真正的[[原子化]]的卡片笔记长啥样!
    • 挖坑填坑的投入产出比。
      • 挖坑过程是[[随意的,经济的]],不像建立[[文件夹和标签]],需要花时间去思考新建文件放哪好。
      • 挖坑过程,就是划重点,知识点连通的过程。填坑过程,就是知识内聚,归纳总结的过程。
      • 挖坑完全可以不填,毫无影响。等到比如这个坑被引用 3 次以上,再考虑填坑,完全没问题。
    • 和平时 贴标签,然后要引用的时候去搜标签 完全不同。
      • 贴标签,是一个归纳概括的动作,是一个尝试结构化有序化的行为。
        • 我写点小东西,就要想着给他归纳和概括,这种摩擦力,会极大降低个人写[[原子化笔记]]的欲望。
        • 这意味着,它就是一个要耗费心力的事情。比如,给这句金句贴标签,就能想到 金句,罗曼罗兰,人生格言,英雄主义 等等,但标签多少合适呢?
      • 搜标签,看标签规模而定,要么可能什么都没搜到,要么可能得到大量干扰项。
        • 比如我搜 金句 标签,得到一大堆结果,我搜 人生箴言 标签,什么都没搜到,因为当初打的标签是 人生格言
        • 这意味着,我还不如直接用全文搜索功能呢。
        • 而且搜到结果,并复制粘贴用上了,也是一次硬拷贝,你下次改动一些描述,实际用到的地方并不会跟着改动。
    • 也引来了我对 文件夹式,标签式 知识整理方法的部分否定,全面拥抱 MOC-maps of content 的管理方法。

水乳交融欲罢不能:工具+插件+方法论才是完整的解决方案

  • 经过 20 天的折腾,目前的使用情况如下:
    • 积累了 300 条笔记,装了 20 多个插件,多设备同步,笔记回顾等问题也形成了自己的闭环。
  • 最终的使用形态如下:
    • obsidian 只用来写自己的东西,拒绝任何纯粹的复制粘贴或剪藏。
    • 明晰了使用边界后,因此也就不安装任何关于任务管理、项目管理、发布分享等插件。
    • 手机端只做 3 个事儿:
  • 回答标题的问题,obsidian 肯定不是可以用一辈子的软件,但我已经决定下一个 3 年用它。
  • 此外,我往 notion 放了 2 张这篇文章的编辑状态的截图,能直观感受到这种写作方式的好处,有需要自取:Notion – The all-in-one workspace for your notes, tasks, wikis, and databases.

如果有人看,接下来的更新计划

  • 写到这里发现篇幅已经过长,目前内容,已经足够表达出双链笔记和 obsidian 对我的冲击了,所以,我用 [[]] 符号,给自己挖几个坑,等多实践些日子,有更多实际感受,以及原子化笔记素材,再填了。
    • [[obsidian 的 10 个必装插件,直击我的灵魂]]
    • [[以 obsidian 为中心,打造懒人专用的个人知识管理 PKM 系统]]
    • [[这才是重器轻用,用 notion 珍藏喜闻乐见的涩涩资源]]
  • 如果充电+评论数量>30,或者有帅逼读者的评论让我心情贼好,我会 3 天内填 1 坑,并继续写下面这些主题。
    • [[人人在吹的思维导图到底有什么用?]]
    • [[我那用 txt 做笔记的室友,成就却击败 99% 的人]]
    • [[我那年薪百万的主管如何使用 notion]]
13 个赞

你这有点太高光了, 希望能和你一样…

1 个赞

唉,惭愧,我的驱动力主要来源于环境(富有野心且执行力贼高的老师,同学,同事),而不是自身。所以这也导致了我在自律和摆烂之间来回摇摆。这可能也算我幸运的地方吧,我深知以我的天性,如果没有环境驱动,我现在也就是个拧螺丝的厂弟。

2 个赞

来写下我在此论坛的第一条评论,从去年下半年开始接触,断断续续的,没实际用上,中途遇到了md文档多了起来后管理上的问题,搁置了,现在重拾,Obsidian的确很强大,一块发光发热的石头。

如果你是新手的话,我个人只有一个建议:只用obsidian完成某件事儿,先别想着all in one。比如我只用它进行笔记和写作。好多人都给它弄成了玩具,而不是工具。

6 个赞

蹲一个更新,刚开始用OB,我觉得最难受的就是编辑模式的段间距不能改:woman_shrugging: 行间距倒是可以改

这是隔一段时间就换个社区发此文?

写的真好!期待继续更新

可以访问此文的双链版本,获得完整阅读体验:obsidian 是可以用一辈子不换的笔记软件吗 - :evergreen_tree: oldwinterの数字花园

我在践行obsidian笔记库全量开源的想法(代码能力不够,笔记来凑:joy:),欢迎捧场来赏赐1个star​:star:GitHub - oldwinter/knowledge-garden: 真实袒露的第二大脑 second brain,未经美化的数字花园 digital garden