对文章进行结构化标注 ,直接在原文中用彩色 HTML 标签标识每个段落的结构功能,插入缺失的结构元素,并附加论证骨架图和结构完整度评估。
普通阅读是顺着作者的叙述流往下滑,很容易被修辞带走而不自知。结构标注迫使你在每个段落停下来问:“这段在论证中到底承担什么功能?是摆事实还是做推论?是下结论还是设悬念?”——这是对抗被动消费式阅读的最有效手段, 适合慢读/精读。
链接:GitHub - dlsdgj/-skill · GitHub


对文章进行结构化标注 ,直接在原文中用彩色 HTML 标签标识每个段落的结构功能,插入缺失的结构元素,并附加论证骨架图和结构完整度评估。
普通阅读是顺着作者的叙述流往下滑,很容易被修辞带走而不自知。结构标注迫使你在每个段落停下来问:“这段在论证中到底承担什么功能?是摆事实还是做推论?是下结论还是设悬念?”——这是对抗被动消费式阅读的最有效手段, 适合慢读/精读。
链接:GitHub - dlsdgj/-skill · GitHub


看起来像是被AI带着走而不自知
真是哪里都有大聪明
难道不是吗?
根据你的仓库介绍,这个工具完全依赖Claude Code。
在 Claude Code 对话中发送:
/结构标注 Clippings/某文章.md
你声称这是一个“结构标注”工具,根据描述可以将其理解让为narrative, metaphorical and argumental annotation,但是我没有注意到任何相关的理论约束,你只是让Claude做标注。但Claude每次输出的内容可能都不一样,因此它不会依照任何固定的“范式”输出,更不必说还有生成式AI幻觉。
In an attempt to be a helpful assistant, Claude can occasionally produce responses that are incorrect or misleading … Users should NOT rely on Claude as a singular source of truth and should carefully scrutinize any high-stakes advice given by Claude.