【适合新手】一些使用双链的思路

我双链的使用法起源自我对知识的定义:

  • 对事件的描述
  • 事件之间的关系

例:

  • 英文作为事物,它包含了 log 这个事物。所以英文log 有关系。这个关系用双链来联系。
  • 地铁与上班是关联关系,因此用双链联系。

由示例可知,双链不负责对事物的描述、不负责事物关系是什么,仅负责描述事物间是否有关系。

问题

Q:一个事物有许多关联事物,记录时一一双链吗?
A:当然不用,且不可能。但一个英文概念下有多少个单词?一一记录?

Q:那么双链该用来记录什么?
A:记录双链时仅记录能浮现在脑海里的联系。一分钟内说出英文中印象深刻的单词。说出来的值得用双链。说不出来的,用标签就够了。

Q:若是英文切实印象深刻的联想到炖排骨这一不合理的关系,该记录吗?
A:双链为激发你的灵感而存在。不为他人合理性而存在。记下即可。如此一来它才会成为你的第二大脑,而不是别人的。

总结

我在使用双链时,比起严谨的逻辑分类,更希望它类似于我大脑的自然思考。这样一来,当我需要使用双链去索引某个信息时会变得轻而易举。因为这些关联不是从外部学习而来,而源自自己。

3 个赞

可以说一下双链和标签的区别吗,感觉两者虽然定义上不一样,但是用途好像都差不多:用来对笔记建立联系。
每次想建立联系的时候,都纠结一下用哪个。

示例

文件名:双链与标签的区别

---
tags: 笔记法
---

我的[[笔记法]]中[[双链]]与[[标签]]同时存在于一个文件中。

- 标签仅放置在 [[yaml]] 块中
- 双链可以放在正文的任何地方

它们互相独立,不存在互斥关系。
本文件也同时有 `#笔记法` 标签与 `[[笔记法]]` 双链。
1 个赞

标签应该算是分类的一种。文件夹也是分类的一种。链接也可以形成一种分类。我所说的分类其实就是某些有共同特征的笔记集合。

双链要是能标明链接关系就好了。

一个单词,有同义词,反义词,相同词根的词,相同词缀的词,如果只是链接的话,有点混乱。

一首诗,有同一作者的,有同一年代的,有同一题材的,可能和某个事件有关联的。

1 个赞

对对 我也觉得因为我的思考太多了导致我对双链的理解出现了偏差,我发现我根本区分不了标签与双链的区别,如果关系网中的错综复杂让自己都无法辨别那不知道意义在何处,希望有朋友看到这条能给我解解惑

我就觉得第二大脑就这么一说就完了别太当真,无非是记录查看时方便点。。。