超轻松的随手记录流程分享

Jotting 核心语义为 “简短的笔记” 或 “匆匆记下的东西”。 该词来源于动词 jot(匆忙记录),通常用于非正式场景下零散记录的描述。

概述

写笔记的时候,如果要考虑“文件名叫什么好”或者“放进哪个文件夹”,就会觉得很麻烦……

于是最近构思了一套新的 Obsidian 笔记工作流,我叫做 Jotting(随记)。

解决什么问题

如上文所说,主要解决的是「记录笔记时候的心智负担」。

在创建 Jotting 笔记的时候,你不需要找文件夹结构,甚至不太需要考虑命名,写一条笔记的流程和发一条微博差不多。

「让写笔记像发博文一样轻松」,这就是随记的目的。

这个概念其实和「闪念笔记」(Fleeting Notes)类似,我的最初灵感就来自它,因此,你也可以认为这是一套在 Obsidian 内实践闪念笔记的工作流

怎么做的

简单来说就是,当有一个很零碎的想法的时候,通过快捷键可以直接创建一个新的笔记,然后随便写(哪怕只有一两句也没问题)。

笔记放在 Jotting/年-月 文件夹中,只进行最基础的归类。
同时,每篇笔记的 parent 属性链接到当天的 DailyNote 日记,用来方便追溯和查询。

[!note]
这里因为我有写“每日笔记”的习惯所以用了 [[2025-11-20]] 这样的双链,如果你没有这个工作流,直接写成 jotting_date: 2025-11-20 纯文本属性也可以的。

属性关联:

在日记中快速查看当天创建的所有随笔:

方案

快速创建

这里我使用的是 QuickAdd 插件,它可以快速在你指定的文件夹中新建笔记。

在插件设置中创建一个新的「模板(Template)」,输入名称后,点击 Add Choice:
251119_超轻松的随手记录流程分享-img-251120_204316.webp

点击齿轮图标,如下配置:

下方的 Location 就是文件夹的路径;

勾选 File name format 后,将文件名写成 {{DATE:YYYY-MM}}/{{DATE:YYMMDD}}_{{name}} 可以自动创建到日期文件夹并添加日期前缀

最后的路径就是:

文件夹/2025-11/251120_一个随便的想法.md

模板部分按个人习惯就好,我喜欢加上一个 #jotting 标签,便于筛选。

配置完成后,按闪电图标将它注册成命令,然后分配一个快捷键,这样就完成了!

查询和汇总

有了 Bases 数据库功能之后,想要查询 Jottings 笔记也会非常方便,从而也就不需要担心“记得太乱没法找”。

最简单的,配合上面的 #jotting 标签,我们可以用这样的 bases 来查询所有随记,并按 文件夹分组:

```base
views:
  - type: table
    name: 表格
    filters:
      and:
        - file.hasTag("jotting")
    groupBy:
      property: file.folder
      direction: ASC

```

把这段代码粘贴进你的 OB 里就能看到效果,前提是已经存在带有对应标签的笔记。

按需调整后,可以做出这样的数据库:

可以看到,我的命名也非常随意。但是这样就够了,需要的时候,我可以快速搜索到任意的随记。

这里有一个稍微复杂一点的版本,增加了简化的创建日期属性,并按照创建时间进行排序,供参考:

```base
formulas:
  创建日期: file.ctime.format("MM日YY月")
views:
  - type: table
    name: 表格
    filters:
      and:
        - file.hasTag("jotting")
        - file.inFolder("PeriodicNote/Jotting")
    groupBy:
      property: file.folder
      direction: ASC
    order:
      - file.name
      - formula.创建日期
    sort:
      - property: file.ctime
        direction: DESC
    columnSize:
      file.name: 563

```

另外,关于“创建时间”,我其实推荐自己将创建时间写到属性里,通过模板就可以实现!详见: 【OB基础】为什么要自己管理创建和修改时间 - 经验分享 - Obsidian 中文论坛

后续维护

如果我们只是随便的把念头记下来,那么其实和备忘录或者随手写的纸片差不多。
这当然也有它的「作用」,不过价值比较有限。

所以会涉及到另一个问题——之后呢?

添加新的内容
比如说,对于某个临时的想法,后续有了更多关联的想法——
那么直接在原有笔记里继续添加补全就 OK!

得益于它是个独立笔记,丰俭由人,只有一句话或者写上好几段都没问题。

创建联系
同样得益于它是独立笔记,你可以非常方便地创建它的关联笔记。

比如一开始写了一个 251010_想看的电影.md 文档,记录了《穆赫兰道》,隔了一个月后,发现有另一部想看的电影《双峰》是相同导演的,就可以在 251120_又有想看的新电影.md 里直接链接过去:

《双峰》

>  之前在 [[251010_想看的电影]] 中记录过的《穆赫兰道》也是这个导演的!

如果你对导演进一步深入,甚至创建了 大卫林奇.md 的独立笔记,你也可以按需再创建关联的双链——或者不创建,都行!你的笔记你做主。

转为正式笔记
同样,如果你发现一个念头一开始很琐碎,后来逐渐变得更「重要」,需要进行「整理」或者「规范化」,那也非常简单——

  • 从随记中「剪切」或者「复制」文本到独立的笔记
  • 直接把一篇随记「移动」到更结构性的目录中
  • 按需对它「重命名」
  • 「拆分」成多个笔记,或者「组合」到一个更大的笔记
  • ……

这些操作看起来像是废话,但核心就是一点:你后续可以对这些随记做任何你想要做的操作,别有什么心理负担

反过来说,正是因为知道“随记后续可以转正”,这才让我们创建的时候可以更加轻松。

就放在原地也没问题,你不需要把所有随记都转成正式笔记
把它们想象成是种子:有的种子会发芽、有的种子会腐烂、也有的种子埋在底下十几年之后会突然萌发……这些都是非常自然的事(?)

流变

关于随记的工作流分享其实到这里就结束了。

接下来是关于我目前这个工作流的形成过程的一些分享。

一开始,我其实是在 DaiylNote 日记笔记里添加了一个子标题,然后用更小的标题去记录。
像是这样:

2025-11-20.md


## Emphemral Notes

### CSS 查询的方法
21:15 
……

### 想看的电影
10:15 
……

但是一来,像这样往笔记的特定标题里添加内容还是略麻烦
二来,想要链接到其中的某个念头或想进行扩充时,由于它是日记中的一块子内容,操作会变得拖泥带水。

而且它也并不好查询,虽然有列出特定标题内的子标题的方法,但显然不如直接作为独立笔记来得方便。

所以,使用这样的格式很长一段时间之后,终于决定做一点革新。
最终突破了思维的障碍,做出决定——哪怕只是一句话,也完全可以创建成单篇笔记

这样一来,不管是搜索还是引用都会方便很多。
可以说是最 「Obsidian」风格 的使用方式了!

同时,也靠属性中的双链维系了「这是哪天写的随记」这个关键信息,不至于变成一大堆完全混乱的零散笔记。

以上,这就是我最近新鲜发现的「在 Obsidian 中轻松写随记的工作流」,希望能对你有所帮助。

我之前也是在这样做。也是部分出于类似的理由后续放弃了。

可以观察到的一点是,无论有怎样的方法论,用户始终会觉得”把随时想说,想记录的一些内容写下来”这个行为放在 Obsidian 中进行是很“重”的,以至于楼主也提到,需要“突破思维的障碍”。这当然一方面是出于直觉上的,因为 Obsidian 最大的一个噱头就是建立一些结构化的东西,或者说在内容之间建立联系。那么孤立的内容就很容易让人想到“我为什么要这么干?”

同时,无论有怎样的工作流,在 Obsidian 里写几句话肯定比在 flomo 里写几句话更加麻烦。

这像是一种取舍,用这种成本的增加,换取进行“搜索”和“引用”的成本降低。

我觉得很有意思的一件事情就是,其实是可以观察一下自己有多少频率会需要去对自己的随记进行搜索和引用。

2 个赞
  1. 和原生的时间戳笔记功能重叠,时间戳还不用花精力想标题。建立数据库放到日记里也很方便。更深一步,如果放弃记录在每日日记本身,将时间戳作为原子化的记录载体,定期review和原有的内容建立链接。
  2. 最需要随手记的场景往往是拿着手机的时候,Obsidian的移动端执行这个真心麻烦,tana就不错,滴答清单新建个任务当笔记也可以。cubox和闪念贝壳都支持速记并导出到obsidian,就是没有yaml。
  3. 建立链接也很麻烦,强迫症如我已经搞废一个库,感觉没有那种省力、流畅的感觉。科学网—AI 时代,你的知识管理工具该扔了吗? - 王树义的博文

和原生的时间戳笔记功能重叠,时间戳还不用花精力想标题。

哈,我确实从来没考虑过用时间戳笔记。
原因很简单,纯时间码的命名没法「搜索」,添加一个标题来获得日后的便利是完全值得的。
(尤其是标题也花不了多少精力,直接把想写第一句话当标题都行)

而且引用时,[[251121_OB论坛的回复]] 也比 [[20251121103050]] 要看起来有意义得多。

最需要随手记的场景往往是拿着手机的时候,Obsidian的移动端执行这个真心麻烦,tana就不错,滴答清单新建个任务当笔记也可以。cubox和闪念贝壳都支持速记并导出到obsidian,就是没有yaml。

同意,OB 移动端我也用得不顺手。官方说会改善体验(在目前的路线图上),等等罢。

别的 App(尤其是面向移动端为主的)自然体验好很多,但是我不想把信息散落在多个地方,所以现在反而是直接 QQ 上发给自己,回头有电脑了再整合——这样省事儿。

建立链接也很麻烦,强迫症如我已经搞废一个库,感觉没有那种省力、流畅的感觉。

链接是个很个人的事儿,我正文中也说了:「你也可以按需再创建关联的双链——或者不创建,都行!你的笔记你做主。」

我觉得创起来轻松又好用,我就链;你觉得麻烦就不链,很简单的事儿嘛。

可以观察到的一点是,无论有怎样的方法论,用户始终会觉得”把随时想说,想记录的一些内容写下来”这个行为放在 Obsidian 中进行是很“重”的,以至于楼主也提到,需要“突破思维的障碍”。这当然一方面是出于直觉上的,因为 Obsidian 最大的一个噱头就是建立一些结构化的东西,或者说在内容之间建立联系。那么孤立的内容就很容易让人想到“我为什么要这么干?”

「写笔记」这事儿在各种方法论的渲染下也好,在自己的实践中也好,都会容易觉得「重」。
我也是最近开始慢慢让自己接受“轻笔记”的这个概念,挺好笑的hhh
(最大的转折点是 Obsidian的CEO是怎么做笔记的? 这个时候)

同时,无论有怎样的工作流,在 Obsidian 里写几句话肯定比在 flomo 里写几句话更加麻烦。
这像是一种取舍,用这种成本的增加,换取进行“搜索”和“引用”的成本降低。

说得非常对,楼下有朋友提到「时间码笔记」其实也是一个很好的对比。
用当下多一点点的精力,来换取未来更大的可能性。

比起5秒写好写完就忘的一条笔记,我更愿意花1分钟写一篇之后还能重新找到的笔记。

我觉得很有意思的一件事情就是,其实是可以观察一下自己有多少频率会需要去对自己的随记进行搜索和引用。

有趣,我试试!

最早一篇从10月14号开始写的,目前打上过 #jotting 标记的笔记有这些,共71篇:

红色的点是当前还位于 Jotting/ 文件夹内的随记,剩余65篇。
白色的是已经移出 Jotting 文件夹的笔记。

去除孤立文件后,只看存在链接的随记:

(不过这里似乎只能看出来 jotting 笔记之间互相的链接,到外部笔记的就无了)

挺好的,看上去最好单独一个文件夹折腾
我目前用的还是原生的时间戳笔记,主要在手机上用,点一下就在 Daily 文件夹中创建
创建联系的时候,如果关系紧密,就先搜出相关的笔记,在相关内容后面添加:[[2025-11-21]]补充: xxxx;如果关系没那么紧密,就在当前日记中简单链接一下:[[2025-09-21#title]]
还有一点,关键词是必须双链的

还是 Bases 做这个统计好用~
按双链数量做了个排序:

可以看到反向链接(被引用)的其实不多,大概只有1/3的随记有1~2个反链。
不过已经有点小超出我的预期了。

挺好的,但是我觉得 obsidian 安卓端几乎无法记东西。
因为后台不能同步。打开还得同步半天。

更重要的是,国内官方同步不稳定(这是已翻的效果,不翻更不稳定了),
有时候同步半天,你还不知道有没有同步成功。
导致根本不敢记东西,怕冲突。

顺便问一下,大佬用的是什么同步方式呀?

类似的原因,我也不乐意用移动端。
我这边 iOS 它还容易闪退,哈。

(但是官方同步倒是没遇上网络问题,不用梯子也能同步)

桌面端 Github,移动端用 Obsidian Sync