如题
另外在移动笔记的时候，怎么能保证这些链接不失效，不同的链接类型，保证不失效该如何操作
取决于你对笔记库的兼容性需求。
- 相对链接 (+关闭wiki链接)
- 单个文件兼容性最好，在绝大多数markdown编辑器中都能正确链接到目标。
- 缺点是比较长,但现在都是自动别名了, 这个影响不大。
- 短链
- 只在obsidian中使用，高度依赖于ob建立的索引。
- 优点正好与相对链接相反，链接比较短，不重名就可以省去路径信息。
- 绝对链接
- 保证整个库的可移植性，如果不再使用ob了，通过简单的查找替换就能把链接变成本地绝对路径，无损迁移到其他软件。
哪个更好得看你自己选择。我个人比较喜欢绝对路径，因为我有多个库互相引用的需求，这个解析最方便。
保证链接不失效的方法：设置 → 文件与链接 → 始终更新内部链接
使用绝对链接情况下，如果被链接的笔记或者文件，图片附件变动位置了，能自动更新连接么
相对链接和绝对链接在什么情况下会导致链接失效
在obsidian内修改附件全路径时，通常都会自动更新链接。
不过我倒是发现了一个情况：在使用相对路径时，如果修改了"笔记内引用了其他附件"的笔记的路径，它内容中的链接并不总是会自动更新。（但在Obsidian里又能正常链接到）很神奇
这种修改方式不是在OB附件管理中修改位置，
如果直接进入附件文件夹，修改了，是不是不会更新，就没有了
对，使用obsidian之外的程序修改路径或名称会造成链接失效(不更新)
好的，好的，感谢
移动笔记，或者跨库移动笔记，怎么保证这些链接不失效
不太明白你具体指的是什么。移动笔记之类的操作，只要是在obsidian里操作，都不会造成链接失效，相反，obsidian里没办法直接操作的，都有可能造成链接失效。例如从A库移动到B库，且A库与B库没有包含关系
只要一直使用 ob，不用别的软件查看，这几个链接没有什么区别。如果需要考虑兼容性，一楼说得对。
反正我使用 ob 5年，就直接wiki链接+短链。即便不用ob，也不会遇到“兼容性”的问题——毕竟换了软件，只是链接不能点击跳转，但是笔记间的关联关系还是以文本形式存在的。