笔记只能是对知识和任务的文字描述，但它们绝不是知识或任务本身。这是一个显而易见的结论，但也正因如此，很多人模糊了它们之间的界限。
笔记是工具，不是知识本身
首先，我们必须清晰地认识到，笔记只是信息的载体，是帮助我们获取知识的工具。 它们是外部化的信息片段，就像一本书、一篇文章或一段视频。笔记就像是制造房子的工具——锤子、锯子、钉子——而知识才是那座真正能遮风挡雨的房子。混淆这两者，就等于把工具当成了最终产品。
“清醒地”陷入分类误区
当我们开始给笔记分类时，这种混淆尤为明显。我们自诩清楚笔记只是信息，但下意识里，我们却在试图给“知识”分类。我们希望将一篇关于 CSS 的文章放进一个“完美”的文件夹里，我们试图将一个任务的描述精确地归入某个固定的位置。
然而，我们的大脑并非一个线性的文件夹系统。知识是动态的、互相关联的，它是一个巨大的、网状的结构。 我们的大脑能将 CSS 的知识与设计理论、用户体验甚至市场营销联系起来。但当我们试图用树状的文件夹结构来模拟这种网状联系时，我们很快就会发现工具的局限性，并反过来抱怨工具“落后”。这并非工具的错，而是我们从一开始就用错了模型。
用笔记模拟大脑的“美丽错觉”
这种对完美分类的执念，最终演变为对“第二大脑”的病态追求。我们极端地使用链接，试图将每一个关键词都变成一个“知识”链接，好像构建这个复杂的网络本身，已经超越了学习知识的过程。
这种做法的危害在于，它创造了一个“知识永不遗忘”的错觉。我们依赖外部的笔记系统来存储和连接信息，享受着“知识不会遗忘”的美丽幻觉，却忽视了大脑自身的记忆和联想能力正在逐渐退化。我们把大量精力花在了构建和维护一个庞大的模拟系统上，而不是真正去理解和吸收知识。
走出误区：让笔记服务于大脑
要走出这个陷阱，我们必须重新调整心态：让笔记服务于我们的大脑，而不是取代它。把笔记重新定位为辅助我们思考的助手，而不是代替我们思考的器官。 真正的知识和智慧，始终内在于我们的大脑，它来自不断的理解、吸收和联想，而非外部工具的堆砌。