在数字笔记的世界里，随着我们收集的信息和想法不断增长，如何有效地组织这些内容成为一个关键挑战。我之前曾分享过如何设置多个 Obsidian vault（知识库），以便在手机端和电脑端更方便地收集和整理想法。今天，我想从另一个角度探讨这个主题：如何通过多库策略来管理自己的笔记、同步内容和参考资料，从而构建一个既高效又清晰的知识管理系统。
为什么需要多库设置？
在使用 Obsidian 的早期，我曾将所有内容放在一个库中 —— 自己的笔记、参考资料、网页剪藏等。随着内容增长，我发现这种方式存在明显问题：
- 启动速度变慢
：单一库中的内容过多导致 Obsidian 启动和操作变得缓慢
- 编辑体验下降
：在处理大量内容时，笔记编辑和整理过程中经常出现卡顿
- 内容混杂难以区分
：自己的想法与他人的内容混在一起，影响思考的清晰度
区分自己和他人的内容
根据卡片盒笔记法（Zettelkasten）的建议，我们应该区分自己的内容和他人的内容。用更专业的术语来说，笔记包含几种类型：
- 临时笔记（Fleeting Notes）
：可以是自己的，也可以是他人的，通常是快速捕捉的想法或信息
- 永久笔记（Permanent Notes）
：指的是自己的想法和内容，经过处理和整理
- 文献笔记（Literature Notes）
：基于他人的文章文献，用自己的语言进行总结，本质上还是自己的内容
通过自己的语言对他人的内容进行加工，不仅能避免剽窃风险，还能加深理解，这与费曼学习法的原理相似 —— 向他人解释你理解的内容能够加深你对该内容的理解。
提升性能和使用体验
将自己的内容和他人的内容分开后，我的笔记系统变得更加清晰高效。在我的主要 vault 中，绝大多数都是自己的笔记，数量超过 10000 条；而另一个库主要用来存储从 Readwise 以及其他工具导入的高亮和播客转录文本等他人的内容，数量也超过 10000 条。
由于外部内容往往特别长（尤其是播客转录文本），这个库的文字数量与我的主要库不相上下。如果将两者合并，整个库就会变得异常庞大，严重影响使用体验。在整理和加工想法时，我们更多的是处理自己的想法，而不是他人的想法。对他人想法的加工会形成文献笔记，而文献笔记本质上是自己的想法。
有人可能会问：把所有内容放在同一个库中，链接、整理和查询不是更方便吗？这是个好问题，但我发现多库策略配合适当的链接方法，不仅能解决性能问题，还能保持内容间的连接性。