如题, 题目中的原始资料性笔记比如大段大段的原文本, 英语阅读材料, pdf文档或各种书籍的内容等, 因为之前一直想要all in one, 而且也为了方便使用ob的查找功能, 就尝试把这些东西直接放到ob里(方法包括转格式, 直接复制粘贴, 各种一键收集等等), 但是后来发现一个是ob和md的标注, 高亮等功能很不方便, 另外是对于规模较大的原始资料ob的阅读和查找体验似乎没有pdf之类的格式好. 所以目前的总结是ob似乎比较适合用于归纳经过自己消化整理的信息, 原始资料更适合用其他软件和格式进行保存, 并用比如zotlit等插件来建立联系进行引用. 不知道大家怎么想呢
原始资料是什么就用什么保存呗
不然网页文档之类的内容，转markdown肯定是丢失大量排版信息的
ob用markdown应该只是为了 file over app 或者说兼容性，其他所有拓展用途基本就交给用户和第三方开发者了。
各有各的好处吧，个人感觉markdown的自由度比其他格式高一些，比较方便后续处理，所以只是参考不做修改的内容就留着原格式不转换呗
ob 可以用来存储任何文件，直接存储 pdf 文件当然是没问题的。
存储是存储，原始材料的“打开方式”不必须是 ob。你可以使用任何其他软件打开（前提是，这些工具采取的是“打开”而不是“导入”）。
把原始资料转化为 md 再存到 Ob 里，这个还是看你了，我是不会这样做的。
这句话我基本同意，我也是这样做的。
但是，文件的保存，是完全开放的，没有说 pdf 文件必须用 A 软件来保存，docx 文件必须用 B 软件来保存。
文件的使用，只要软件能支持就可以，一个 .md 文件，可以通过 Ob、Typora、Vs Code 等打开并编辑。