简单谈谈标签的用法

看到 @Masktial 新建的话题 究竟怎么使用标签来管理文件呢? ,估计不少朋友对标签的用法都存在一定的疑惑,现在就给大家简单讲讲。

(后文不再区分信息、文献、文件、笔记之间的差别,将其统一称为信息或文献。)

信息组织的角度

在讨论标签的用法前,我首先需要明确一下信息组织的角度。因为这点直接影响到了所使用的管理方法。

信息组织主要是从以下两个角度进行组织的:

  1. 信息或文献的内容属性,比如信息或文献所属的学科、地区、时代等内容方面的信息。
  2. 信息或文献的外表属性,比如信息或文献的类型、出版时间、作者等。

分类法和主题法主要是从信息内容属性的角度对文献进行组织的。当然,在现代的图书馆里,并不是说完全从内容角度对信息、文献进行组织。比如你在任何图书馆的检索系统里,对可以对论文、书籍等文献形式进行限定。所以,此处也不要限入非此即彼的误区,内容属性加外表属性才能更好地提升检索效率。

标签到底是什么

其实我不太爱使用“标签”这个词,因为你无论将标签写成“#标签”、“#标签#”还是写在 YAML 里,其都只是数据库里的一个字段。更关键的还是标签是使用视角。

比如:

  • 如果你使用嵌套标签,在“#菜系”标签下又设了“粤菜”、“川菜”、“ 鲁菜”等,那你实际上是在用标签实现分类。
  • 如果你为文献打上“图书”、“论文”、“专利”这样的标签,那你是在用标签来表述文献的外表特征
  • 如果你为一篇名为《白切鸡的烹饪方法与销售》打上“#粤菜”、“#烹饪”、“#销售”等标签,那你是在用标签反映文献内容。

很多人说标签之所以比文件夹好,是因为一个文件能标上不同的标签,但文件夹就不行。但这本质还是在实践分类法——想实现多重分类,除了用标签,还可以用文件夹+快捷方式,甚至只在文件属性里写上多个分类编号就行了。

所以,如果你们想用好标签,一定不要局限于用标签实现分类,而是说要用标签去揭示内容,就像现在论坛管理内容一样。这样,你们在搜索“#插件”这个标签的时候,就能看到“经验分享”版块中关于插件的内容,“反馈建议”版块中关于插件的内容,等等等等。这样才能做到用主题法来弥补分类的弊端。

具体的实践

以上部分还是一些理论性的讨论,现在回归正题,具体分析一下不同场景下都应该怎样使用。

总的来说,如何使用应该取决于我们的检索方式。我们常有以下两种检索方式:

  1. 以内容为切入进行检索;
  2. 以外表特征为切入点进行检索。

不同的实际场景对应着不同的检索方式,不同的检索方式对应不同的标签用法。

以内容为切入进行检索:以主题法的方式使用标签

当我们在管理报告、文献、专利等“纯粹性的知识”的时候,我们往往会希望从报告的内容性质进行检索。比如,当我们要找一篇陌生领域的论文,我们肯定是围绕它的写作主题进行搜索,而不是上来就从作者、发表时间等外表特征进行检索。

所以,当我们在管理这样的文件,或者说当我们希望如此查找我们的文件的时候,我们就要用标签来揭示每个文件的内容特征。

以外表特征为切入点进行检索:不要使用标签

比如,对于我们平时的工作文件,我们检索时往往会按以下角度切入:1)完成状态,即要找的文件是否已经完成;2)完成时间,它大概是什么时候完成的;3)项目归属,它属于什么项目。

对于这种情况,我们不会上来就想这个文件它有什么内容。所以此时不能再以揭示文件主题的方式来使用标签。更直接地说,这时候使用分类可能是更为有效的。比如先按完成状态分类,已完成的类别中又按项目进行分类,每个项目类别按完成时间排序等。

总结

实际场景还是很复杂的。所以,为了提高我们使用标签的效率,我们需要:

  1. 理清标签不同使用方式背后的逻辑:作分类?还是揭示文献内容或外表特征。
  2. 确定好自己希望的检索方式。
  3. 根据检索方式选择合适的标签用法,或根本不使用标签。

参考文献

曹树金 & 罗春荣. (2000). 信息组织的分类法与主题法. 北京图书馆出版社.

12 个赞

本人没有用标签经验,看完本文感觉更糊涂(废话不说,举例最好。标签可能是在大库系统中更有威力)

3 个赞

我也有同感,还有其他资料学习这块思路吗?

可以直接看信息组织相关教材,重点是“主题法”。

对于我来说,说的不错。

今天整理工作区,想好好理一下,然后觉得讲的很好。

不过,后面具体如何使用时,说的有些抽象,举一些简单的例子可能更好。

什么适合使用文件夹(不使用标签)呢?不同信息之间差别过大,如”语文相关“,”数学相关“,”英语相关“。
什么适合使用标签呢?不同信息之间差别较小,如数学题1与”#三角形“ 和 ”矩形“有关,数学题2与”#三角形“和”椭圆形“有关。这里的数学题就相当于信息/一篇文章,信息之间部分接近,不适合文件夹。

然后,到更高层次来看待文件夹和标签,就是这篇提到的信息的组织角度。

1 个赞

文件夹和标签并不冲突。

文件夹对应图书馆的书架,侧重于揭示文献的学科,比如这本书是讲数学的,应该放到《数学》文件夹里,那本书是讲物理的,应该放到《物理》文件夹里。而标签则直接揭示了文献里的具体内容,比如一本数学的书涉及微积分、动态规划,就直接对它打上“#微积分”、“#动态规划”等标签。

1 个赞

在双链笔记中,感觉文件夹的分类功能反而不太重要了,因为搜索还是很方便的
我用标签对内容进行分类,同时还会把一些关键词列为标签

个人观点,标签不易过多,会很混乱

使用过很多笔记软件,标签要避免的坑是

1,和分类属性避免重复
2,标签名最好是通用泛称,最好不要自创词汇
3,标签优点在于当文件夹作为归类,标签可以是多个类下的,同一个对象

很多人说标签之所以比文件夹好,是因为一个文件能标上不同的标签,但文件夹就不行。但这本质还是在实践分类法——想实现多重分类,除了用标签,还可以用文件夹+快捷方式,甚至只在文件属性里写上多个分类编号就行了。

这完全是在脱离技术实际谈问题。。。人们当然知道你说的这一点,可是Obsidian并不像zotero那样允许多重分类,于是只好使用标签系统来实现。

文献组织思路和技术实现是两个层次,不能混淆。

大部分人不知道这一点。大部分人的标签对标的是分类,而不是文件夹。

而且经典组织理论的技术实现太简单了,纸笔时代都能做到的事,压根都没有什么技术门槛。所以很多人只是不清楚背后的理论根源,人云亦云罢了。

嗐,我是觉得这种东西随便找一本文献信息组织的教材看看比逛多少论坛都强。
(不过文献学理论不是针对个人知识管理的,最终怎么操作还要根据自己怎么方便来)

看了好像没看,呜呜呜

1 个赞