论坛里看过很多 Git 同步的帖子。去调研了一圈，常见的托管平台对免费账户仓库大小都有限制，平均最多 5G 左右。
所以想问下大家。因为各大网盘是付费服务，潜意识一直有种与之对比的 Git 是免费的错觉。但不应该用这种逻辑思考，而是任何涉及在线存储的服务，都存在一定的支出对吗？或者是购买 Nas 进行搭建、或者是充值各类会员等等。
我自己现在是本地 Git 备份。有三四个库，均为 9-10G 之间。
第一种是传统做法，在本地其他目录新建一个裸仓库作远程仓库定期推送 push。这种做法用来同步 .obsidian 文件夹是可以的。但用来同步笔记仓库时，报错 unpacker error。不清楚是不是受到了大小的限制。
第二种，.git 文件夹放在本地其他目录，通过 mklink 软链接到笔记仓库目录下。可能只适用 Windows 系统？
使用第二种方式免去推送，所以只写了一个定期检查更新自动提交 commit 的脚本。历史记录使用 VSCode 的 GitLens 扩展社区版，侧边栏 - GitLens Inspect - File History 进行查看，代替掉核心插件文件恢复。
目前功能已足够，故没有继续测试 obsidian-git 插件。
软链接的话，linux 不是也有么， macos 不清楚
1 个赞
可能是这些帖子都默认了 “使用git的用户主要用于文本的同步” 这个前提，所以大多就使用免费的几个G托管平台了
1 个赞
git是软件，是免费的。
git push、git pull 这两个命令也是免费的。
如果你指的是github这类的平台，先搞懂这类平台是提供什么服务，而不是被用于白嫖当网盘。
1 个赞
Github 当然有限制：
单个文件大小超过 50MB 会收到预警，超过 100 MB 会阻止上传。单个仓库大小超过 1GB 会收到预警，超过 5GB 会受到限制。另外，可能存在未知的审查风险，与此同时，本地的 .git 目录里面会保存所有上传、修改的历史，可能会反过来超过文件目录的总大小。
至于上传次数目前没有查到有什么限制。
反过来说，如果不在意这些，Github 就很适合拿来保存二进制文件，如果在意的话，可能还是上 Nas 这类储存库比较好。
1 个赞
Probe
(Probe)
8
分享一下我以前存的, 有些数据可能过期了 (于 2024-12-10 再查了一遍)
其中 Azure DevOps 那个 “一次推送限制为 5 GB” 实测确实如此, 比如本地有十个新 commit, 其增加文件总量超过 5gb, 此时就真的 push 不上去 (似乎 github 也有类似限制, 且单次允许 push 上限更小些)
在 commit 历史已成事实的前提下, 其中一个解决方案可以是, 从本地历史 commit 序列中, 找几个关键节点做成新分支, 手动分批 push, 保证每次都别超过 5gb
当然最好是提前避开这类问题, 干脆就不用 git repo 去保管巨大文件
我自己仓库也挺大的, 但我发现某些巨大 pdf 其实可以不走 git 这条路 (对于网络常见且不会改动的大文件, 直接给放 .gitignore 里, 真丢了从网上再下载)
对于需频繁改动的巨大二进制文件, git 确实不太合适管理
1 个赞
是的，Git 用来同步二进制文件打包压缩可慢了。所以像教材呀、还有能拿出去的音视频文件，最好都不要放在库里面。
PDF 文件我目前放的比较分散，通过添加文件链接到 Zotero 中进行管理，使用 Zotero 内置工具或者 BookXNote 软件添加笔记，保证笔记和 PDF 分离，原文件不做改动。如果遇到路径变动，就用 SQLiteStudio 打开 zotero.sqlite 批量更改。
1 个赞
growhuan
(growhuan)
10
Git 本身是免费的，限制存储空间的是各个托管平台，标题就很有歧义。
对于音视频、PDF这种大文件不适合推送存储到 github 上，保存在网盘或者其他容器内更为合适。
aoout
(aoout)
11
如果从这种抽象的角度去思考的话，其实就算是本地存储，也都一定是存在着支出的。
啊哈哈，这倒是。可能因为电脑、手机、硬盘等，购买它们通常出于日常必需，只是现在有了新需求，可以“挪用”做同步，今后不用来同步也能回收成本，并且是已经花费的、一次性付清的。所以倾向于把它们归类为原始资产，而不是增值服务了。
我尝试思考、暂时总结了“在线存储”这一条，也确实不单是折腾了几天同步后的临时起意。如你所说，它是抽象的，你可以想象成我在搜集意见、判断自己的金钱观或价值观。
现在网上提供了很多方便技术小白的服务，如自动上传、收付款、轻建站等。这些服务使用的技术可能的确不产生开销。但是，技术也是为着一个完整的需求服务的。这些完整需求的链条上，可能包括在线存储。在线存储会产生成本，因此即使宣传免费，最终仍可能通过其他方式产生费用。
无论使用哪种服务，数据都是最宝贵的。我想如果有一个基准，只要确认某项服务涉及在线存储，就应该做好心理准备，意识到这可能会产生成本。面对层出不穷的新鲜的、新奇的各种服务，不要再像缺乏知识一样缺乏预见性，不要盲目消费、轻易交出数据，也能节省一定的时间精力。就算技术上依然是个小白，也要努力做一个成熟的用户。