问题如上图，欢迎根据你自己平时的写作习惯或倾向进行投票，若混合使用可多选并给出场景
之前放闲聊区，完全没人投票QAQ。搬过来疑问区，这边感觉多人逛点 [doge]，并将标题修改成疑问类（其实也没毛病，调研不知道的东西，也算得上一种疑问hhhh）等投票的多了，再移回闲聊或经验分享区
标题V1 ：【投票】引用块用法习惯
标题V2：大佬们，引用块应该使用哪种写法习惯好啊？标题应该放引用块里还是外面啊？
过了一周时间了，还是没啥人参与……给个统计结果、在后续层中给个结论，然后转回经验分享区吧
标题V3：引用块与callout在带标题下的写法习惯
前面是通用引用块的投票
此外还有在使用callout的前提下的用法习惯投票：
在github和vueprss等博客平台上，[!note] 后面不能接标题。否则：
（并且感觉后续大概率不会添加这个特性。考量是在其他平台上这种语法不叫callout，而是叫alert块。即标准是只允许强调块的 “笔记”、“警告”、“错误” 属性，而开放自由标题可能会导致管理混乱。毕竟md的特点就是样式统一和语法少）
这种更适合没有标题的情况，如果有标题的话，要么这样：
要么这样：
上面一共有两组投票
欢迎投票。两组都要投，例如：无callout情况下选择方案几，有callout的情况下选择方案几
第一种+1
从来不用tab引用，callout只在需要整段引用的时候用，因为实时预览下编辑需要多点一下
有很多：
这层楼会持续更新投票情况：(包括Q群内的投票，现在是20240911-21:50)
>：0.3（ob人基本不用，但这个主要是很多在线博客在用）其中：
无callout组的方案三，明明最贴近于callout组的方案一，这两者的结构是一样的 —— 都是将标题放于引用块的首行。但是前者却很少人使用（原因有可能是标题和内容无区分度，当然也可以将标题进行加粗等，但也有些别扭）
但事实上，很多人的用法却趋近于：有callout的情况下用callout组方案一，无callout的情况下无callout组的方案二。而这两者一个将标题放于引用块的首行，一个将标题放于引用块外的前一行，按理来说是两种不同的结构。
这种结构的不一致性，是正常的吗？还是应该消除。通用的alert语法 (通用版的callout块一般应该称为alert块，在其他平台是这样的) 其实并没有导致这种结构的不一致性的产生，是ob对首行进行了允许标题的扩展导致了这一问题。优点显而易见，这种写法非常便捷，缺点在于修改了原有的结构 (虽说普通用户怎么方便怎么来，也不考虑这个)
感觉你说的方案一是选第二组的方案一，烦请大佬给第一组也投个票，第一组的投票其实才是目的。
其实也不太算标题欺诈吧，参见上一层楼，疑虑确实是存在的。
博客多见，其实这个我也用过，特别是很久之前我还在用有道笔记时
我现在也有用，不过我现在的用法是作为一种 “伪标题” 来用（非合法用法），例如这样：
> #### 伪标题/藏标题
这种写法可以拥有标题的样式，并且能让标题不置于大纲列表中。
我们知道，通常如果你不想让标题显示在大纲列表中：
这也算是一种我折腾的无callout组方案一的衍生用法
这个感觉几乎不会有人选的了，主要是没几个考虑平台情况下的callout支持
不过感觉哪怕知道了兼容性的这个问题，可能也会选方案一，毕竟callout语法的支持：
如果真有人考虑兼容性，可能会更倾向于彻底的做法是完全不用callout语法了……
（暂无短时间开发计划，只是设计）
以下判断为 [!note] 块，触发条件为代码块前一行以 :__ 或 ：_ 结尾
这是一个知识点：
> a
> b
警告/异常：在前面的基础上，固定引用块前一行为某些关键字：（或者将冒号改成感叹号）
警告/异常：
> xxxx
以下判断为 [!quote] 块，触发为引用块头尾的引号，或仅头部的引号
鲁迅曾说过：
> "...
> ..."
或尾行以 —— 开头（不建议，破坏结构的一致性）
> ...
> ...
> —— 鲁迅
以下判断为 [!question]，触发为引用块上一行的末尾为 ？_
这是一个问题X？
> 这是回答Y
在尝试为传统引用块（非callout）添加 ”标题“ 这一过程中，我反复地思考应该像 callout 语法那种将标题放在里面，还是根据更多人的习惯那样放在外面？最终选定了后者，并且其实后者是也更符合AnyBlock的用法的。
做这个之前有个前提操作：
AnyBlock 后面计划可以在不使用
[xxx]语法的情况下智能触发，将触发情况分两种：
- 主动触发，显式声明语句。此时会自动选择范围并自动渲染
- 隐式触发，引式声明语句/智能判断为这可能是一个AnyBlock块。此时并不会选择范围并自动渲染（节省资源和性能+避免误触）。泛是隐式声明的都会在可能的头部加一个不怎么显眼的按钮，你去按了那个按钮才会去渲染当前那一个局部块。
然后这章设计的语法，其实就属于引用块的智能选择中的一个语法设计