Obsidian用remotely save同步，两千多条笔记光扫描笔记就要三十秒左右。
把Obsidian的笔记全都导入到思源里面，用S3同步，时间很少花费超过三秒的。
Obsidian有什么插件能够实现这个效果没有？对这个同步的效果馋死了。
现在我的Obsidian用的是官方的同步，效果感觉其实不如思源的这个（最起码从速度上来看，和思源的S3同步比差很多），但是属实是有点贵。
虽然livesync插件效果也很好，但是要租服务器，对我来说有点过于麻烦了。
2 个赞
“虽然”和“但是”后面接的都是缺点。这是输入错误吗？
1 个赞
obsidian应该没有这种东西吧，如果有的话，谁还会愿意用remotely save呢
速度是还可以。Ob的同步是个痛点。
Remotely Save 用s3 速度怎么样
虽然livesync插件效果也很好，但是要租服务器。
这个明明“虽然”后面是优点，“但是”后面是缺点呀。
remotely save在我笔记库的文件超过两千的时候就已经很慢了，每次触发同步都要半分钟以上
1 个赞
哦哦懂了，你说的是这句:效果感觉其实不如思源的这个（最起码从速度上来看，和思源的S3同步比差很多），但是属实是有点贵。
确实是我一开始写的时候脑子迷糊了。这会儿回复用的是手机，更迷糊了
在插件市场中以sync为关键字搜索有以下同步方式
- remotely save
- remotely sync
- livesync
- syncftp
- seafile
可以试试seafile，个人用下来基本上少量新同步文件可以在不到一秒内完成，个人库内800文件，当然是seafile限制1g，建议只储存文本，然后用图床
2 个赞
这个同步搞得我焦头烂额……虽然用了remotely save，但有时候因为手机插件设置不同等问题还要靠百度云同步空间回档 
不过remotely save在电脑端同步也还行了，这个速度问题不了解用什么技术能解决。
我觉得syncthing/微力同步方案是又免费又功能多同步还快，就是有些限制
第一不要有ios/ipad设备，第二最好有一个永远开机后台运行的设备
有回收站有忽略列表还不锁文件，而且不经过网盘，和obsidian真的是相得益彰
我现在库都3个多G了，同步根本没操心过
3 个赞
就是说还要有等价于自建服务器的操作
，想想就觉得有点麻烦。
S3存储的话完全不需要过脑子，属实是不太想动脑子。
要是有大佬能把思源的同步逻辑复刻到obsidian上就好了。不太喜欢思源的.sy格式，虽然json确实对软件来说友好的多，但是还是有点不放心一个对于人类来说有点难读的格式。
也没有吧，比自建服务器感觉简单多了，设置页面走一遍就行
周末我试试。就是看文档感觉可能可靠度和windows上的onedrive差不多。
用 git 呀，git 速度不快？
你要是担心隐私，就用 git-crypt
1 个赞
这个seafile的官方云服务不按流量计费吗？
或者有流量的限制，我怎么没看到
git还是比思源在腾讯S3下的速度慢点儿。而且手机上有点不省心。
不过git-crypt这个方案从来都没有想到过，有空试试。
1 个赞
思源的同步效果其实就是Remotely Save和Ob官方同步的合体，解决了多文件的对比时间和同步速度问题
Remotely Save的问题就是文件数量一多，同步前的对比时间太长了，几千个文件需要一分多钟的时间对比，速度就拖的很慢了。
Ob官方同步的问题就是同步速度还是太慢，这其实有点反直觉，很多人觉得Ob的同步速度还是比较快的。我得出这个结论是因为我观察到思源的同步上传下载也是一个一个文件的进行，但是思源可以用国内的S3服务商，如阿里云、腾讯云、七牛云等，这是最快速的同步服务器，如果用单文件测试过就知道，比syncthing还快。Ob官方同步服务器即使架设在亚洲，速度上也是远不能及的。这点速度上的优势，在少文件的时候不明显，但是一旦扩张到几千个文件，感知就很强烈了。思源同步4000个文件，只需要2分钟。Ob我没有具体等待过，但是就我的观察，几十分钟至少是要的
只要能够解决多文件的对比时间，Remotely Save应该是同步的最优解（因为我认为Ob官方不太可能在国内架设服务器），如果能解决完全可以当做它的Pro付费项目
PS：这种大量的文件修改后的同步速度，在Ob的同步方案里，应该只有livesync（猜测，因为要服务器所以我没用过）和syncthing能做到。问题是这两要广域网同步，都需要服务器，对大部分用户而言是不可能做到的。
3 个赞