推荐一个 Obsidian 笔记仓库 Sth Matters

项目见

这是知乎一位创作者的回答收录, 以 Obsidian 笔记仓库呈现


为啥推荐?

1

笔记的主题广泛而普适, 大家只要感兴趣, 都可以是读者并从中受到启发


2

这个笔记仓库综合运用了常见的知识管理概念, 且结合了 Ob 自身功能

首先从文件目录上, 这是个参考了 “中图法” 的树形编码结构

然后, 笔记维护者创建了多层标签 “一个标签即代表一个小知识系统,内部文章彼此之间有强关联,且互为补充”

维护者还为大量文章都做好了双链 - 这都咋生成的? …

即, 除笔记内容值得学习之外, 这仓库自身就可做为 “在超多笔记时, 怎么样是适合自己的知识组织方式” 的范例, 很值得我们评估和借鉴


3

维护者极其细致用心

“无标题文章被赋予了简洁标题(若作者更新标题,此处将同步更新,便于寻找相应文章)”

还收集了原作者的评论区回复, 一般抓网页的都不太在意评论区

在介绍文章 Sth Matters - 学习笔记

问: 你是怎么导出知乎的文章,并转成obsidian可用的格式的?
Sth Matters 维护者: 我也没找到理想的爬取方法,所以是用的最笨的办法,一篇一篇手动的复制粘贴弄下来的。

我的天…


4

关于这些文章的原作者, 我最早知道他, 是在:

信源管理 大多数大V都并没有把在知乎薪火相传看作一种能高于自身生活和事业的使命,这是他们的权利,也是他们的选择。… 如果你不持续挖掘,那么不管你的关注列表曾经如何翎顶辉煌,也一定会曲终人散去。 ref

后来由衷感到尊敬, 是在:

而在另一个方向上,这项服务 (素问) 的最终目标,是消除我自己生命有限对这项公众号服务的可持续性限制。 ref

更多的就不说了, 大家还是自己发掘吧

注:

github 仓库下载后, 是带有 .obsidian/plugins 目录的, 我个人也认为 “整个仓库连带主题和插件打包” 的分享方式, 在这个场景是合理的

但大家仍需注意, 未知来源的插件尽量先不启用 (不仅限于 Ob)

具体到这项目, 维护者只用了 tag-wrangler, find-unlinked-files, advanced-merger, 感觉禁用插件影响也不大

看起来feature是强化了命名和结构规则,感谢楼主分享


题外话:

其实这种方法是不可避免的最优方案了,之前用过Markdownload、官方剪藏插件等,但效果都不理想,还不如配置个快捷键复制网址,手动选择内容(因为并不是所有内容都要记录,例如论坛只需要记录帖子一楼和热评)

1 个赞