说实在的，这简直太好了。
如果开发者愿意用这种方式清晰地表明自己的开发取向，那我觉得对用户来说是一件幸事，避免有的用户还心存幻想，存在误解，比如我。
我完全不同意这个说法。（另外就是，最后这一句很怪，我没看懂，感觉作者你倒装用得太熟练了，或者是缺少了什么承上启下的逻辑词。）
照这个说法，那live preivew也没必要软件自己实现了，我记得当时也有第三方插件能实现一个还行的预览。
还有sliding panes (stack tabs)，也是第三方插件实现，最后官方自己实现了。
我们来看看obsidian目前内置的设置，我截了editorv这一页为示例：
我看下来，里面有那么好几个都是小众需求啊，当年实现这个干啥，不用的功能占据硬盘空间。比如，show line number, right-to-left, tab indent size, vim key bindings等等，里面总有几个是小众需求能用第三方插件来实现的。
这个观点我也觉得很怪。
在双向链接没出来之前做代码笔记的人很多用typora。typora支持代码块行号。你是想表达如果当年你用typora的话，会把这个显示行号开关给关掉吗？
不过不管怎么样，我认为，绝大多数人并不会反对代码块有一个行号，有的话体验上会有一点优化，没有也能用，就仅此而已。就算不那么支持行号的人，如果行号功能真出来了并且默认开启，可能有相当一部分人关都懒得关，并且也不会因此降低对obsidian的评价。