「看看你的工作流 」👀个人总结

每日闲聊
1

推荐在obsidian中查看

前言

首先,作为总结性文章[1],本文主要的目的是在我的视角下探寻obsidian能支撑的工作流
以为「看看你的工作流 」[2]👀 集百家之短以探路.

主要目的

所谓工作流已经听的够多了,但我现在为了使其能在笔记软件中起到分析作用,再此处重新限定其范围
在此下一个简明定义[3]

image
image1399×274 34 KB

注意:此定义尚未完善,主要服务于文章,已经脱离了原工作流源头的计算机支持的协同工作的定义

再限定一下范围
此工作流,主要解决的是个人在工作中的限定问题,
或许,我们需要一个新词来定义,表示其在个人中的限定

二次限定

首先我想将此目的限定在笔记软件中,目前是obsidian
则此时目标转变为obsidian主要能支撑的工作流.

我认为,视图是工作流主要的支撑方式与限制.
因此,首先将工作的信息流划分为输入,中转,输出三部分
其中,所有视图中能查看的是为输入,用户再工作流支撑的情况下进行更改,是信息流的中转,经过此中转,信息流成为输出

我在此定义本片文章中的各处流程中的标志:

斜体,用于句段重点,属于文章结构的一部分服务于块中句段的标记点
粗体, 用于块重点,属于文章结构的一部分,用于块中重点
高亮, 属于个人重点,随个人而改变
删除线 ,个人忽略点,随个人而改变
块,文章的链接结构

在下列文章中,我将逐个评论探寻各个工作流的优略,缺点,依照下列细分评价
首先:我认为obsidian以其结构限制,主要能支撑一下三种结构

  • 无线索平铺结构,主要应用为个人能应付的简易时间结构
  • 单线索结构,主要应用于所有没有明显结构的简易工作流,或以时间结构组织
  • 中等难度的树状图结构,为单线索结构的扩展,围绕一个线索松散的组成,一旦不能准确勾连与线索的关系容易劣化至平铺结构
  • 简易的图结构,反应线索整体,难以对个体结构进行准确的反应,一旦不能准确反应线索整体容易劣化至结构结构

ps:这不是数据结构,只有人能识别控制的结构.只能算是子集

评价主要集中于工作流程的类别,分属何结构…是否适用,并限制范围,进行总结
其次聚焦于准确性,反映的是视图是否能准确的反应所属结构

最后总结可用性;概括其是否能进行有效的操作

总结

再工作流的原始定义上,偏移至个人 同时顺应笔记软件,衍生出记录,收集这一属性

分类总结

首先,所有针对已有线性文档的阅读都可以视为结构相同,为单线索的线性结构占主导,
类似文档阅读,视频观看等都能以线性结构的形式保存
文档阅读要注意格式,以obsidian目前支持的格式来看,pdf,txt,markdown都能很好的展示,
其中html可以兼容其他笔记软件的格式,epub等格式大都能转出为pdf
视频可以用mediaextend
但同时,进行修改 (对应信息流的中转) 部分需与各个格式相适应,
可以列为以下的轴线

image
image1306×261 8.68 KB

其中,理论上来说,这些格式都能修改,但我们以人为基数,可以评判不同格式的修改难度

image
image1272×323 14.3 KB

ps:mermaid时间轴渐变颜色不会
基本上,材料的使用难度就是现实制约与使用人数共同决定的
现实制约是由材料的反映对象和载体决定
使用人数决定了对此材料的共识以及其中信息的划分
在obsidian中,使用markdown格式应该是一个正确的选择
其中,pdf,ppt都算是富文本,包含的不只是文章意义,还有其他的文件格式信息
我接下来都将基于markdown格式评判[4]

以下是基于文档阅读评判的总结

也分享一下自己的工作流: 滴答清单+cubox+obsidian+印象笔记+wordpress - 经验分享 - Obsidian 中文论坛

…晚点再

以下是原文,推荐在obsidian中查看

---
author: "(ฅ′ω`ฅ)"
date created: 2024-03-26
date modified: 2024-03-27
tags: []
Title: 前言
---

## 前言
首先,作为总结性文章[^1],本文主要的目的是在我的视角下探寻obsidian能支撑的工作流
以为「看看你的工作流 」[^2]👀 集百家之短以探路.
### 主要目的
所谓工作流已经听的够多了,但我现在为了使其能在笔记软件中起到分析作用,再此处重新限定其范围
在此下一个简明定义 [^3]

>[!definition]
>
>工作流,就是服务于人的的信息流转换架构
>其目的为:再个人的限定下,针对某个工作.作业流程的有效转换
>此转换服务于其的目标:保证个人对业务流程的有效实践
>此实践为个人目标与意志再工作流程上面的有效整合
^1711492969

>注意:此定义尚未完善,主要服务于文章,已经脱离了原工作流源头的[计算机支持的协同工作](https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E6%B5%81%E6%8A%80%E6%9C%AF#__next:~:text=%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E6%B5%81%E5%B1%9E%E4%BA%8E%E8%AE%A1%E7%AE%97%E6%9C%BA%E6%94%AF%E6%8C%81%E7%9A%84%E5%8D%8F%E5%90%8C%E5%B7%A5%E4%BD%9C%EF%BC%88CSCW%EF%BC%89%E7%9A%84%E4%B8%80%E9%83%A8%E5%88%86%E3%80%82%E5%90%8E%E8%80%85%E6%98%AF%E6%99%AE%E9%81%8D%E5%9C%B0%E7%A0%94%E7%A9%B6%E4%B8%80%E4%B8%AA%E7%BE%A4%E4%BD%93%E5%A6%82%E4%BD%95%E5%9C%A8%E8%AE%A1%E7%AE%97%E6%9C%BA%E7%9A%84%E5%B8%AE%E5%8A%A9%E4%B8%8B%E5%AE%9E%E7%8E%B0%E5%8D%8F%E5%90%8C%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E7%9A%84%E3%80%82)的定义

再限定一下范围
此工作流,主要解决的是==个人==在工作中的限定问题,
或许,我们需要一个新词来定义,表示其在==个人==中的==限定==

#### 二次限定
首先我想将此目的限定在笔记软件中,目前是obsidian
则此时目标转变为obsidian主要能支撑的工作流.
<a class="enter"></a>
我认为,视图是工作流主要的支撑方式与限制.
因此,首先将工作的信息流划分为输入,中转,输出三部分
其中,所有视图中能查看的是为输入,用户再工作流支撑的情况下进行更改,是信息流的中转,经过此中转,信息流成为输出
<a class="enter"></a>
我在此定义本片文章中的各处流程中的标志:

> *斜体*,用于句段重点,属于文章结构的一部分服务于块中句段的标记点
> **粗体**, 用于块重点,属于文章结构的一部分,用于块中重点
>==高亮==, 属于个人重点,随个人而改变
>~~删除线~~ ,个人忽略点,随个人而改变
>块,文章的链接结构

在下列文章中,我将逐个评论探寻各个工作流的优略,缺点,依照下列细分评价
首先:我认为obsidian以其结构限制,主要能支撑一下三种结构
- 无线索平铺结构,主要应用为个人能应付的简易时间结构
- 单线索结构,主要应用于所有没有明显结构的简易工作流,或以时间结构组织
- 中等难度的树状图结构,为单线索结构的扩展,围绕一个线索松散的组成,一旦不能准确勾连与线索的关系容易劣化至平铺结构
- 简易的图结构,反应线索整体,难以对个体结构进行准确的反应,一旦不能准确反应线索整体容易劣化至结构结构
>ps:这不是数据结构,只有人能识别控制的结构.只能算是子集

评价主要集中于工作流程的类别,分属何结构...是否适用,并限制范围,进行总结
其次聚焦于准确性,反映的是视图是否能准确的反应所属结构

最后总结可用性;概括其是否能进行有效的操作

### 总结
再工作流的原始定义上,偏移至==个人== 同时顺应笔记软件,衍生出记录,收集这一属性
## 分类总结
首先,所有针对已有线性文档的阅读都可以视为结构相同,为单线索的线性结构占主导,
类似文档阅读,视频观看等都能以线性结构的形式保存
文档阅读要注意格式,以obsidian目前支持的格式来看,pdf,txt,markdown都能很好的展示,
其中html可以兼容其他笔记软件的格式,epub等格式大都能转出为pdf
视频可以用mediaextend
但同时,进行修改 ~~(对应信息流的中转)~~ 部分需与各个格式相适应,
可以列为以下的轴线
```mermaid
timeline
    视频
    PPT
    图片
    PDF
    HTML
    MD
    TXT
```
其中,理论上来说,这些格式都能修改,但我们以人为基数,可以评判不同格式的修改难度
```mermaid
timeline
	title
	    难 : 视频
	    难 : PPT
	    难 : 图片
	    难 : PDF
	    ? : HTML
	    容易 : MD
	    容易 : TXT
```
ps:渐变颜色不会选
基本上,材料的使用难度就是现实制约与使用人数共同决定的
现实制约是由材料的反映对象和载体决定
使用人数决定了对此材料的共识以及其中信息的划分
在obsidian中,使用markdown格式应该是一个正确的选择
其中,pdf,ppt都算是富文本,包好的不只是意思,还有其他的文件格式信息
我接下来都将基于markdown格式评判[^4]
### 以下是基于文档阅读评判的总结

[^1]: 除了『晒晒我的工作区』之外,没见到其他的总结
[^2]: `「」`注意引号
[^3]: 另有定义见wiki:[工作流技术 - 维基百科，自由的百科全书](https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E6%B5%81%E6%8A%80%E6%9C%AF)
[^4]: pdf,ppt格式基本就是大号图片的合集把,你永远不知道里面是图片还是文字

  1. 除了『晒晒我的工作区』之外,没见到其他的总结 ↩︎

  2. 「」注意引号 ↩︎

  3. 另有定义见wiki:工作流技术 - 维基百科，自由的百科全书 ↩︎

  4. pdf,ppt格式基本就是大号图片的合集把,你永远不知道里面是图片还是文字 ↩︎

2 个赞