在众多笔记软件中,你为何选择ob?

我是从飞书转过来的,就是因为ob够丝滑,顺畅,不卡顿,用着太爽了.

如果公司团队协作,应该还是要用飞书之类的吧。Ob 目前感觉更适合个人本地用。

3 个赞

因为缺啥功能可以自己写:partying_face:

1 个赞

前段时间刚好有人问过,写了一小段:
简而言之就是 链接anything的双链+高度自定义的插件和样式
几个离不开的特性:

  • 双向链接 - 无缝链接笔记、网页、本地文件、URI(比如zotero的文献条目、pdf标记)
  • 自定义css样式 - 几乎所有元素的大小样式排列都能够修改
  • 模板与自动化 - 导入导出、创建条目、自动补全,都有高度自定义的自动化方案
  • 开放的生态 - 1楼介绍的gallery面板,在Obsidian中就有非常多解决方案;如果社区的上千个插件无法满足,也可以自己写插件和脚本

缺点是如果需要定制化需求就非常花时间,比如配置各种插件模板、插件语法、css样式,但同时上限也非常高就是了,几乎没有无法适配的工作流。

1 个赞

主要还是本地存储,之前印象把我笔记弄丢好多,能定制各种笔记格式,双链倒是其次,而且没广告,对比网络笔记加载也比较快

1 个赞

原本用的印象笔记,用的时候没想太多,后来发现:

  1. 限制设备数量,免费只能两个设备,多了就得买会员(当时买了两年吧);
  2. 经常弹广告;
  3. 原生代码块无高亮,md 代码块高亮效果比较差;
  4. markdown 格式支持很差:
    • 没有编辑器的所见即所得;
    • 大文件巨卡(没试过下限,当时几万字符吧);
    • typora 显示的好好的,粘到印象里,各种异常;
    • 没有侧边栏目录,只有toc;
  5. 多级目录有限制,最多只能 笔记本组-笔记本-笔记;
  6. 当时是22年还是23年初,新版本笔记导出格式换成加密版的了,以前的格式还能被第三方软件解析转换,新格式想都别想;

导出格式的问题,让我想没想直接跑路卧槽 :innocent:

然后当时考虑过 语雀、joplin、思源、蚂蚁、notion:

  • 语雀:(没用多久)
    • 当时本来是基于md的,但好像是想响应用户支持更多功能,反正格式跑偏了;
    • 导出格式也总变,一度不能导出md了,我当场卧槽(当然,他自己的格式一直都有);
    • 后来好像能导md了,但我隐约记得里面一堆html标签…
  • joplin:优点是完全开源。(当时用来转部分印象笔记,没用太多)
    • 没有编辑器的所见即所得;
    • 原生没有侧边栏目录;
    • 本地存储格式不是md,是他自己的格式,虽然能导出md吧,但毕竟多操作一步;
    • 英文社区看着费劲 :joy:
  • 思源是json格式的…(只看没用)
  • 蚂蚁感觉有些老,界面骨感…(只看没用)
  • notion当时感觉有点乱,不好上手…(只看没用)

最终选了 Obsidian,上面的缺点都没有 :grimacing:

  • 主要使用 Common Markdown 语法,加他的双链,方便转移到其他md软件(哪怕双链失效了,最起码有个路径知道去哪看,而且个人感觉,以后的md软件应该都得支持双链吧 :smirk:);
  • 中文社区活跃,插件也确实多…
2 个赞

首先,用OB的时候“你的”笔记才是你的,因为:一是可完全离线使用,二是脱离OB也能提取信息。其次,功能、UI都可根据需要定制,你是软件的主人,而不像一些软件只想做你的主人。

说来好笑:
从onenote弃坑逛了一圈,都只是看看(基本没用过)
选择obsidian的原因只是
人多,迁移成本低
现在做了这么多定制,迁移成本上去了
有种**的感觉.哈(还好人多

你这也太曲折了,我被印象笔记背刺后,近一年没再做过笔记,然后直接转了ob,爽

主要是和个人需求匹配,目前只在电脑上使用 Obsidian,没有协作需要,同步需求小,且不用富文本而更喜欢 Markdown 的清爽感。

编辑器美观好用,做快速便签 / Todo 啥的都行,也可以用来做文稿校对,页面双开就可以了。现在写邮件、帖子都会先在 Ob 里过一下。

离线、基于文件夹

其他所有的优势基本上都是基于Electron架构衍生的

1.数据是自己的,不用担心被人删除;
2.没有广告;

因为本地化,自由化,不用担心数据安全

1 个赞