咚咚咚
2024 年3 月 17 日 01:25
1
现在我用的是WPS、workflow和onenote。
最常用WPS，它上面有所有的笔记。我用它来进行文字的输入编辑，存储和全文检索。
问题是感觉并没有充分的挖掘出笔记的生产力来。可能是我对wps的标签熟悉一直没用，导致笔记记了很多成了一团没有层级的货物。还有的问题是它收纳信息比较差，我现在反正是看到感兴趣的只能复制粘贴到WPS中。此外，检索能力好像也不是很强大，只能说多花点时间也能用的样子。
one Note之前主要是被它能结合笔进行画画，无限画布、随意插入所吸引。但是已经可能习惯了在word软件上进行编辑，我对于直接在上编辑文字感觉很不舒服，所以我不在onenote上面编辑内容，也懒得再wps编辑完再复制粘贴到onenote上面，所以onenote打开的也挺少的，那些功能也没有怎么用上。
我用workflow把wps里面的内容进行整理，形成一个结构简明，快速的项目。但是我觉得workflow并不适合文字输入，感觉它的结构性太明确了，减低了文字间的连续感。
我的主要需求是
能够快速的获取各种网络信息（类似印象笔记）；
舒服的进行文字编辑（类似word的文字编辑）；
方便对文本打上标签儿（最好标签也有层级）；
检索功能一定要强大；
能够实现笔记和笔记之间的双链联系。
有没有推荐的笔记软件呢？
个人的一点观点。
如果楼主希望的是类似 Word 的编辑体验的话，那像 Obsidian 和 Typora 这样的 Markdown 软件应该不太符合楼主的需要。Obsidian 即使是有 Editing Toolbar 这样的插件，也比较难达到 Word 的效果（我因为特别习惯 Markdown ，所以没试过这种编辑工具栏的插件，这只是我周围一些小样本调查的结果）。
再考虑楼主说希望能够快速的获取各种网络信息，那应该是有剪藏和嵌入的需求？再加上如果用 WPS 比较多的话，可能也会喜欢把所有东西放在一起的 All-in-one 风格（我推测的），那似乎 Notion 和类 Notion 系的软件比较符合要求；如果再加上双链和检索，那可能思源笔记比较符合要求，如果不在意格式的话（思源的格式是私有的 .sy ，大致类似于 .json ，不过可以导出
思源的剪藏可以配合 Chrome/Edge 的 Web Clipper 插件，还蛮方便的；检索功能很好使，甚至连正则替换都有；双链是基于块的（毕竟思源本身用的就是块编辑器），比较细粒度。
我没用过很多笔记软件，对思源的了解也不是很深。如果有错误还请不吝指出。
祝知识管理之路愉快。
nnlbw123
2024 年3 月 31 日 23:25
5
ob相较于wps最主要的优势在于能建立笔记间的各种联系。置于您提出的要求，ob通过插件都可以实现，就是需要时间折腾一下。因此，如果您的重点在于建立笔记间的联系，形成一个您的一个知识库或知识网络，那么ob是适合的，但如果您只是为了分类、收集信息、文字编辑，那么ob不算是最优解，flowus、notion可能会更好一些。
