比较好奇，如果没有每天列自己一天任务，和总结一天的需求的话，dailynote是不是就没太大用啊，看有的人记笔记的方式就是一天一个dailynote，然后这一天的笔记都双链链接在dailynote里，对于这种方式，他和不去整理，纯Ctrl+n新建笔记有什么太大区别吗。
我现在笔记里学习笔记较多，所以有学习笔记的目录页面，那如果用dailynote的方法，学习笔记又该怎么搞，系统的学习笔记应该是需要一个索引的，便于查看。
我现在是有一个主页，没用dailynote，文件夹大概三个，知识性的放mynotes里，还有个space放一些游戏攻略等其他非知识型记录，还有个project，放项目笔记，感觉还可以，但也有两边链接的地方。
没有抬杠，纯好奇。
Ob 自带的日记插件确实用的不多，但并不是因为用不到，而是它的功能不够强，有需求的一般都会用 Templater 等插件，模板可以做得非常复杂。
笔记理念也是很多样的。现在强调笔记原子化，衍生出卡片笔记等方式，别说一天一个笔记，一句话一个笔记都有。这类笔记理念，能够避免不少顽固的麻烦，比如笔记难以分类、难以被引用和再组织等，让重心聚焦内容之上，但按照传统的手段肯定是效果不佳、无法实现的，很大程度上靠着计算机强大的检索功能，才能把笔记组织起来。
比起单纯的笔记软件，Ob 是有一点数据库属性的，为了能够顺利实现丰富的检索，需要规范统一的文件名、笔记结构…从人工到自动、到标准化，日记类插件提供的就是这样的服务，产业升级大叙事的小样品。也许不是时刻有用，有些情况用起来还更麻烦不如不用，但能提供新的可能、解决以前解决不了的问题。
既然是闲聊就自由发挥了，莫见怪 
用过一段时间的日记工作流，等于是从logseq里得到的灵感。
这种方式记录的压力会相对来说较小一些，打开就记，略微省去了分类的困扰（但我个人通常会打给标签来进行管理），而且建立的链接等于自带了日期的属性。
对于如你所说的成系统的学习笔记，也可以适用同样的方法，纯属自己的习惯问题。当然我现在已经不用这样的方法了 
哈哈，我现在就是觉得做的无用功太多，比如说，其实标签里点一下就能把一个标签的笔记列出来，但是还写了一个dataview文件去检索这个标签的文件之类的，我基本笔记都在mynotes这个文件夹里，其实自己找的时候还是直接搜索了，但还是习惯性的写了一个索引，寻思在索引里加笔记，但是也不好用，很麻烦，没有直接CTRL+N来的实在，daily note也是这样，分类啥的实在是太麻烦了，每次陷入分类选择恐惧症的时候，就会想着再改一下体系，但是每次都改不好。
感觉现在对我来说，可能就系统的学习笔记，自上而下建立目录，往下写，其他的碎片笔记就直接标签管理，扔一个文件夹比较合适可能。
笔记管理是依个人需求来的。
这个dailynote功能还行吧，有人用Obsidian可能只是做日记的。
比如我专门有个库用来写日记和记录联系人关系。
那天看到论坛一个朋友，专门整个了页面，一次性把一个月或一年的日记内容全部展示出来，估计看起来也很有自传的感觉了。
文章管理上我和你差不多，我一共5个文件夹，其中4个是专属内容的，其他都一股脑放一个文件夹中，然后标签加书签管理。
书签是个好东西啊，可以很好的组合各类信息，并且可以拖动排序。
我对双链笔记不感兴趣，感觉给我了太多负担。标签有50来个感觉在自己的知识领域足够用了，后期就是重复添加了。双链这个东西却相反，会越来越多，人就从一个使用者变成了被使用者。今后万一要换个笔记软件，或换个文档阅读工具，可能也成了问题。
卡片笔记我也抓不住使用上的点，感觉更多的是流于形式，为了卡片而做卡片。又不是纸笔加文件柜的时代，课本都快电子化了。特变讨厌这种本末倒置的感觉，我打游戏就不喜欢玩费脑子的。
乱七八糟说点，热闹下论坛气氛，大家可别较真 
如果没有记日记或者每日任务啥的需求的话我个人感觉是没有必要用日记功能的。
不如直接按常规知识库去弄。
我也这么想的，任务管理我在滴答清单，记日记也不用obsidian，我就纯知识库弄了
楼主所说的Dailynote，其实是一种流程的简称。这种流程，不深度使用Logseq或者Roam的话是很难体会的。我深度使用过Logseq一些时间，所以浅谈一下我的理解。
Dailynote的最大用处是能达到前期的无压记录。然后软件提供强大的双链功能，便于后期的整理。
举个例子：
我今天阅读到这篇帖子，想写一篇“关于Obsidian中Dailynote的想法”这样的闪念笔记。
如果是Ctrl+N新建，那么这样的闪念我一天就会有几十个，只需一年，我就能新建1w+篇这样的闪念笔记，这对笔记软件的性能是一个巨大的考验。特别考虑到长时间的使用情况（10w+碎片笔记，如果使用每个闪念都新建文档的方式，很容易达到这一数量），这个考验就愈发的难解了。
但如果不新建，而是找到对应的文档写入，那么这个闪念应该写入到Obsidian里面还是Dailynote里面？实际上这个闪念和两者都有关联。
而如果使用Dailynote流程，那么就是写入到2023-11-28这一篇日记当中，同时把Obsidian和Dailynote这两个关键词用[[]]包裹链接起来就行了。
这直接解决了上述的两个难题。第一个文档数量不会太多，因为一年就是365篇日记。第二个不需要考虑笔记内容的归属问题，有几个关键词（几个归属），就打几个[[]]符号链接。这样操作下来，这篇闪念，虽然在Windows系统上，我是写在日记文档中。但在笔记软件内，其实我是写在了[[Obsidian]]和[[Dailynote]]这两篇文档中。
这是Dailynote的前期记录方面，单就这个方面而言，Obsidian也能做到。
但是记录下来了不是就完结了，还有记录重复了怎么消除重复、反链面板应该如何展示&筛选&拖动、双链嵌套怎么处理，双链和标签是否需要统一等细节问题，以及最重要的后期的整理方面。这些方面Obsidian就复刻不了了。这些说起来篇幅有点长，我就不赘述了。如果有兴趣了解的话，可以在B站搜索logseq.pro或者youtube搜索Conor观看。
好的！感谢！我懂了