笔记软件重要还是笔记方法重要?

231017 今天在思考一个问题,到底知识管理软件应该使用什么软件呢?
目前各种笔记软件铺天盖地,虽然自己选择了obsidian,但是有高手使用TXT也能管理的很好,说明只要掌握了一定的方法,比如:卡片盒笔记法、kg笔记法、GTD、福格行为模型也能将笔记管理好。

所以自己尝试使用飞书、腾讯文档、语雀都搭建一个知识库,来说明,任何工具都可以搭建知识库。

1 个赞

4 个赞

软件和方法都不重要,笔记内容和做笔记的人怎么用笔记才重要。
过于纠结笔记软件和方法,容易陷入差生文具多的怪圈。

2 个赞

都重要, 但都不是最重要的.
记笔记无非是为了学习知识, 但记笔记本身并不是学习, 或至少不是学习的主体行为, 整理笔记才是, 从低级的划线高亮到高级的信息逻辑整合重构.
记笔记只是在为整理笔记收集素材, 不同软件和方法在这方面确实有高下, 但如果你压根就不整理笔记而只记笔记, 那这个高下其实也没多大意义.

2 个赞

“知识管理”这个词不同的人有不同的理解,不同的理解也会产生不同的笔记系统。

我认为:写笔记的目标 > 写笔记的方法 > 写笔记的工具。

分享我对几种不同的笔记系统的理解,供您参考:

视频演示

1 个赞

可能这里需要先说明记笔记到底是在记什么?

  • 如果你认为记笔记就是摘录别人的语言文字,那确实记笔记本身并不是学习

  • 但是,如果你记笔记,写下的是自己思考/自己对摘录文字的思考,这一行为就是在学习,远比整理笔记更重要

3 个赞

我认为记笔记就是面向某一学习资源的, 比如一篇文章一个视频一本教材一门课程等等, 而对它们写下自己的思考, 这就是整理笔记的一部分, 这叫信息重构, 你是需要把笔记插入到原始素材的合适位置的, 比如pdf某页, 视频某时刻或视频文稿的某段. 如果啥也没有, 就是凭空写点自己心得体会之类, 那叫写作或者记录, 而不叫记笔记. 当然这个问题也没必要较真就是了.

这句话让我实在难以理解到底啥是在记笔记,啥是在整理笔记

最基本的学习原理, 学习要分两遍. 你学第一遍时写的笔记, 很可能是错的或者是偏颇的, 因为你当时欠缺前后文视野, 欠缺完整的知识网络, 容易被局部信息误导, 而这些需要你在学第二遍时进行修正, 此外你还可以调整改进甚至补充原文的叙述逻辑与叙述材料. 所以记笔记也分两遍, 第一遍叫记笔记, 第二遍叫整理笔记. 在我眼里, 整理笔记是记笔记的核心主体, 因其前提需要先有笔记可整理, 所以我说记笔记是整理笔记的一部分, 这就是学习的连贯行为. 我说了没必要较真, 你要说整理笔记是记笔记的一部分也行, 甚至你觉得记笔记和整理笔记是两码事也都可以, 只要你理解了我的大体意思就行.

2 个赞

请问你说的这个最基本的学习原理,学习要分两遍可有出处?

我想深入了解学习一下。

p.s.我不是在较真,我只想把一个问题弄清楚

第三步应该是使用了吧!只收集不使用意义也不大吧!

具体我也忘了, 好像是哪本书吧, 应该是挺知名的, 因为我不怎么研究学习方法, 没看过多少. 你可以试着问问chatgpt之类的, 看看有没有相关的书目.
而且这个东西, 道理讲出来就很浅显了, 尤其结合自己过往学习经历, 确实讲得没错.

用就是另一个话题了, 学以致用, 学和用, 或者说理论和实践, 不能算作一码事. 学得好不代表用得好.
非要说单纯记笔记有啥用, 起码也有潜在用途, 比如你以后想做自媒体了, 尤其是技术类自媒体, 那你把以前笔记翻出来就能当初稿.

对于原理性的东西,我更倾向于看原文,而不是别人的转述,因为对于不同的观点,每个人的看法和理解不一样。

P.S.我尝试了百度和谷歌检索,并没有看到您提到的最基本的学习原理, 学习要分两遍的相关论述。

在简书上有一位博主自己命名了一个两遍学习法:

最后我们总结下“两遍学习法”。
第一遍:快速浏览整篇文章或者整个章节,知道讲什么。
第二遍:提炼知识重点,思考自身运用。

适用范围:
1)实用类整篇文章;
2)实用类书籍,分章节阅读;
3)实用类视频和音频,最好带文稿。
链接:“两遍学习法”帮你摆脱无效学习 - 简书

1 个赞

应该是某本讲学习方法的书的某一章的内容, 更具体的我实在想不起来了

hhhhhh,说的是我没错了 :rofl:

我觉得方法优先于软件,最终目的都是一份完善的笔记。

首先好的笔记方法是相对而言的,笔记软件也是。

只要有足够良好的笔记方法习惯,不管使用什么载体在笔记过程中都能保持笔记系统且有条理;缺乏足够好的笔记方法,在做笔记过程会因为偶然或故意导致出现的某一部分笔记缺失了与整体的系统关联,在某一时刻必定会面临需要进行部分甚至整体系统调整的局面。
因此好的笔记方法是形成完善笔记的充分且必要条件。

好的笔记软件可以在一定程度上限制用户的行为,从而帮助用户形成完善的笔记,但不一定能形成完善的笔记,完善的笔记并不一定需要好的笔记软件。
因此好的笔记软件对于完善笔记来说,不是必要的。

所以,对于笔记来说,好的笔记方法优先于笔记软件。

还有就是,好的笔记方法可以更好的选择并使用适合的笔记软件,好的软件有助于培养好的笔记方法。

以上是仅是一个目前笔记混乱不堪头疼该怎么整理的小白的看法。

工具而已,适合才是最重要的,大脑才是最重要的,思考才是最重要的!
我还在纠结印象转ob

如果记笔记的内容本身就是思考记录的话,也属于知识整理(或者说是知识组织)的范畴吧。

主要看用途吧
自从关注了这个软件,研究了半天插件,研究了半天同步,然后,我里面啥内容也没有,纯粹搞了个寂寞。
说到底不是从事 学业 职业相关的话,几乎用不到它,单纯一个乐趣。
用起来了,你会有很多更好的办法 方法,它只是一个工具。