能否继续优化pdf的高亮、批注等功能？

建议反馈
,
1

需求

优化PDF的高亮、批注、回链等等功能

缘由

最近更新的1.3.3版本，久违地更新了obsidian的PDF阅读功能，但仅局限于界面优化。我没有想到obsidian能优化PDF的相关功能，有点小开心，但细想之后又觉得还不够，甚至觉得这次关于PDF的更新没有很多实质性效果（至少这是我的个人感受，说话有点直接，请见谅）理由如下：在使用obsidian的过程中，我注意到软件原生PDF阅读器的不足，也了解到很多用户采用了其他替代方案来规避这一不足（插件、zotero、其他PDF阅读器）甚至我自己也算尝试了其中大部分替代方案。可以说ob在PDF阅读上失去了用户，这也就是我为什么说”这次关于PDF的更新没有很多实质性效果“。仅优化一个界面就能让用户重新使用ob进行pdf阅读吗？我暂时还没有回来的意愿。如果没有人使用ob的自带的pdf阅读，那这次更新就是无用功了，平白耗费了开发团队的时间。所以我期待着开发团队能趁此机会接着完善ob中PDF的高亮、批注等功能。
围城大佬的bookmaster插件虽强，但仍在内测，而且配置起来的难度也不小（我想着配置它，但看了B站的视频教程和其他用户的反馈，决定不把时间耗费在这里了），其他方案也有种种不足（也不是特意拿bookmaster说事，单纯举个例子，而且今天ob群内有人向我推荐这个插件。就顺势说一下）。一份pdf可能与几个甚至几十个笔记关联着，这些插件、联动一旦出了问题，所带来的后果，是令人沮丧的。真的很期待官方考虑一下做好这一部分，实现在obsidian内就能实现原生态的PDF阅读流。谢谢 :kissing:
如果有用户也希望官方继续优化PDF功能，可以在此贴下留言

3 个赞
2

也可以弄一个不同寻常的阅读器，不只是阅读pdf，也能阅读网页、word等等，将网页剪藏等功能也一并处理了

3

赞同，我现在都已经不知道怎么用ob自带的pdf阅读功能阅读了。。。logseq在pdf阅读方面做得很好，与zotero的结合也非常方便，应该多向那边学习。可惜logseq还是功能受限，标签方面处理得不够好，很容易生成冗余页面，批注这些自定义功能缺乏，要是二者相互弥补一下就完美了。核心功能是笔记，不是纯笔记，而是能够实现对做笔记这个流程的结合，阅读就是笔记来源啊，怎么阅读，如何阅读，作为通过插件来扩展的笔记应用应该考虑一下这些相互依赖的环节。

1 个赞
4

+1，希望OB在pdf这一块再多多完善一下~尝试过ob一些做pdf批注的插件，效果不尽如人意；本来zotero的效果是最好的（区域高亮；评论；标签），但是做论文批注还好，稍大点的pdf书籍就卡死；logseq的pdf批注也非常方便，跳转原文的速度非常快，且没有超长的回链看起来很简洁，pdf还可以换源（同步手写笔记上去，但是习惯了OB的操作，不想再多花时间在笔记软件本身上了，希望OB能够进一步优化PDF和纯文字笔记的结合这一块的工作流 :laughing: