在此抛一块砖
使用一年，双链标签都用得比较少，见笑，分类主要靠文件夹。
看看各位是啥样的？学习一下！
ob最没卵用的视图就是这个，偏偏最吸引小白的也是这个有卵用的玩意
1 个赞
如果没有发现graph的用途，很可能是把obsidian当成文本编辑器或者备忘录来用了。也没有问题。
如果想探究graph的价值，可以简单尝试着这么做：
- 通过graph找到“孤立笔记”，寻找相关笔记并建立关联。建立关联的过程，需要思考关联的价值和你的个人兴趣之间的关系。
- 进一步，通过在graph里搜索特定关键词或tag，找到该关联但没有关联上的笔记，建立关联。
- 当你要在特定领域学习和写作时，也可以通过搜索发现关联链条，思考你当时为什么要将这些笔记关联在一起。这时你会找到你的论点，从而发生思想创造。
稍微多说两句：
用不用graph，取决于你是否要用obsidian创造新知。
孤立的知识是没有办法产生新知的。知识创新的五部曲是：解耦、沉淀、关联、复用、创新。
obsidian号称第二大脑，最重要的价值是通过建立知识关联，帮助你创造新知。这也是双链笔记和其他类型笔记的最重要区别。
看你的graph可以简单的感到，你用obsidian做了一定规模的知识沉淀，也能通过目录、标签、搜索，实现了知识复用，但是没有建立笔记之间的关联，没有充分利用obsidian的双链能力辅助知识创新。
如果实在建立不起来关系，可以考察以下问题：
- 这些笔记的内容不是知识，或者是生活备忘，或者是工作日志。不是知识的笔记，就算建立了关系，在graph中显示了也没啥用。
- 这些知识和你无关。想要通过双链笔记进行知识创新，首先对纳入vault的知识，要有一个甄别。最重要的，是否和自己有关，是否和自己的学习、研究目标有关，知否和自己的兴趣有关。如果和自己毫无关系，纳入到vault里来也没啥用。
- 这些是长篇累牍的文章摘要，没有将对你有价值的知识进行抽象和解耦，这样也不太容易建立清晰的知识关联。
- 每个人每一段时期的学习和思考要有主题。兴趣如果太杂，知识体系太过扁平、泛化，也没有办法通过建立有效关系辅助创新。
双链的应用还是比较系统和复杂的。建议参考《卡片笔记写作法》之类的资料。
4 个赞
有点感动，互联网上好久没有碰上过这么耐心和温和的回复了。
之前使用了一定数量的标签，但混乱且感觉无法纳入自身，又重新编织了大文件夹，在梳理中，少量的双链也先解开了，所以现在表现为大量的“点”，弄好了之后应该更可观一些。
%%不过整理上千条笔记确实不容易（劝大家早点做好分类，不过还是先写最重要），阅读量堪比看完一本不薄的书了。%%
之前看过论坛里一位说过一句“图谱乱说明笔记乱，没有别的原因”，现在比较认可，所以朝着这方面走，所以也想看看大家的（照虎画猫，也得几分王霸之气）。
拿我自己之前写的文章来回答吧，全文可看：https://mp.weixin.qq.com/s/IvX8-Vao2vHe4HCZuAabJA
下面是相关的节选：
案例
Obsidian 是具有建立关系图谱能力的知识管理工具。
以关系图谱为主要体验点的全历史https://www.allhistory.com/为例，关系图谱的样子一般是：
在这类关系图谱中：
-
每个「节点」都代表一个具体的人、物、概念或事件。
-
节点与节点之间的「边」代表着每个节点的关系，一般会在「边」上用文字说明这个关系的含义。
在 Obsidian 的任何一个笔记中将一段文字用 [[]] 包裹 ，指向一个新的笔记，此时这两个笔记就建立关联。如图：
在 Obsidian 中，通过「关系图谱」核心插件，可以将笔记之间通过内部链接建立的联系形象化地展示在眼前。
当我们积累很多的笔记，利用「关系图谱」和「反向链接」就能很好的辅助我们发现新的洞解。
比如，我的一个关系图谱案例如图：
在这个案例中：
-
较大的节点是《How to Take Smart Notes》，说明我的许多知识点和概念是来自于这本书。
-
「zettelkasten 编号系统」的节点和多个「日记」的节点关联上，说明我在那些天对 zettelkasten 编号系统补充了一些新的感悟。这个过程是「渐进的」。
-
跨越度较大，编程中的「正则表达式」的节点意外促进了我对 「zettelkasten 编码系统」的模式的思考
用好图谱的 tips
以下介绍我的一些用好图谱的小 tips，欢迎大家补充！
渐进式的建立关系
对于没有多个概念共同引用的知识点，暂时不需要把它切割划分出来，这么做只会将知识图谱凌乱。
先将同类知识先全记在一个文档内，如果有互相引用的情况，说明这个概念的权重比较大、性质是通用的，再单独将它划分出去。
联动书签面板
2023-05-03 日 Obsidian 更新了 1.2.7 版本，全新的书签插件替换了原来的星标插件。
原来的星标插件只能在文件层级对笔记进行星标收藏。
新的书签面板允许对 Obsidian 中任何元素进行收藏。
这里当然也可以收藏图谱！
一般我将全局图谱的筛选条件写好后，就会将该图谱进行 bookmark，即收藏到书签面板：
书签面板将会出现被收藏的图谱，它旁边的图标也会标志这是一个图谱的收藏。
被收藏的图谱还能通过「快速切换」面板搜索并打开：
这样我们就可以每次打开一个固定筛选条件的图谱。
固定筛选条件的图谱形成了一个 @王树义(@玉树芝兰) 老师所说的「中观」图谱:https://sspai.com/post/61886：
「宏观」的全景图看不清，而「微观」的直接相连节点的图又过于狭窄，不利于我们看到笔记之间可贵的关联关系，尤其是那些「远程联想」，被时空关系切断了。要想看到它们、利用它们、让卡片之间发生「化学反应」，我们就需要一张「中观」图，既要有一定数量的笔记，帮助我们看到这种链接关系，又要避免过多的内容干扰我们的视域。
1 个赞
你这个习惯要改，先习惯用一个HOME文件，内部 [[先建立这个]]，再点这个链接生成文件。再把文件放到文件夹里。这个是建文件推荐的步骤，后期关系图谱，一般是鼠标右键打开局部关系。总关系表没啥用的
2 个赞
为啥我随便移动文件，关系还在呢
重新整理笔记内容，将内容分到另一种分类下的笔记中去，然后双链连接的内容就不当了，所以就解开了
我觉得这个东西就看个人喜好，我就非常喜欢，不过用不好。
文件夹是用于笔记的分类，而关系图谱则用于笔记的联系，两者功能恰好互补。
如果像你那样大部分笔记之间没有联系，我觉得表明这些笔记等于没有容纳进知识库。举个例子，“刘慈欣”和《流浪地球》不应该在同一个文件夹，但是应该有链接。
而像我这张图这样联系太多，则表明笔记需要整理。
我个人喜欢把图谱向心力调小，这样虽然没有圆的好看，但是节点之间的关系更清晰。
1 个赞
链接形式不一样，如果用wikilink，移动文件就不会破坏链接
