最终目标
把微信公众号的文章,包含标注(包含标记和批注)尽可能原汁原味地保存保存到Obsidian中。
尝试方案
- 简悦。买了高级帐户,简中界面。优点是功能强大,自由度高。问题出在配置复杂,直接迷失在了配置的道路上……有几次都不知道问题出在哪,很感谢开发者的热心,感觉我的使用是增加了他的负担。
- Omnivore。完全免费,英语界面。优点是有专门的插件同步,方便又容易,标注功能也基本满足需求。问题是在小毛病比较多,比如应用保存文章的本地化不及扩展,应用打开文章缓慢(据说最近解决了),保存的文章元数据内容有重复有丢失(正文没问题),文章的时间还是UTC。开发者似乎有点佛系,也可能是就几个开发者用爱发电却要面对一大堆的问题……
- 微信读书插件。完全免费,简中界面,前提是能安装上插件。同步起来也很好用,不便的是同一个公众号当作一本书处理,累计久了可能会变得很长。这根源在微信阅读应用,和插件无关。还有个问题——可能是少部分人会出现——第二次就怎么都登录不上去了,弹出的网页版窗口没问题,一同步就登出报错,有人反馈这个问题,暂时还无解。
- Cubox。简中界面,不知V5导出是不是免费的,现在导出是收费的,加上免费200上限,等于不付费没法用。有点类似Omnivore,界面比它好点,但元数据丢失比Omnivore还多,需要通过导出MD的方式导入Obsidian,效果不如Omnivore。
主观排序
- 易用:Cubox→微信读书插件→Omnivore→简悦
- 隐私:简悦→Omnivore→Cubox→微信读书插件(在于应用而不是插件)
- 功能:简悦→Cubox→Omnivore→微信读书插件
1 个赞
zhcbbs
(zhcbbs)
2
我最近有在琢磨这个,在pc端,用简悦插件挺好用。
在ios端,简悦的功能很有限,我现在使用omnivore,感觉还可以。
简悦同步太麻烦,我现在的主力是omnivore,同步很方便,但是小毛病太多,就如前面所说。
最近在想放弃全文,就同步摘要,所以测试五彩中。
Zeno
4
尝试过简阅,现在用的是cubox,多端同步和标注功能很省心。文章类的就用碎片时间在手机上阅读标注,找个时间PC上用导出到ob
cubox抓取原文,会丢失元数据信息吧?
它的导出,你用的是付费版还是免费版?
免费版只能导出网页格式,付费版的md格式好像不能定义模板。
仅说我自己的方案,个人不需要在浏览器端进行标注,如果标注也是在Obsidian内处理。楼主可以看下是否满足哈
1.微信公众号文章日常自己保存链接(各种工具或者文件传输助手暂存),然后需要在PC端将公众号使用浏览器打开(非微信内部)
2.浏览器装Obsidian Web插件
3.Obsidian安装local REST API 插件
4.可以网上找下简单教程,基本思路就是ObsidianWeb插件调用Obsidian软件的local REST API的接口,将浏览器的文章导入到Obsidian中。可以配置保存的目录、格式等
Zeno
7
我用的是付费,可以将md格式的内容复制到剪切板。之后通过quicker动作:定位导出按钮-获取md内容-正则处理-写入ob文件。
一开始是用cubox的URI,但是有bug,标注多了就无法导出。
我个人觉得cubox的付费是值得的,不用电脑时的碎片时间被利用起来。并且通过这样的流程,这些时间里的产出可以很轻易被纳入ob,成为系统的一部分。
Zeno
8
是的,cubox导出md后,元数据几乎全无,只有原始链接+正文。
@zdwzdw1983 感谢分享,你说的方案我很早测试过,即Obsidian Web+local REST API的方式,但现在的情况是一想确保及时性,二想利用碎片化的时间,所以探索同时支持手机端阅读的方案。
另外还有个情况是,我对微信公众号的原文有另外的保存方式,这也是后面考虑只保存摘要的理由之一。
@Zeno 手机端阅读可以利用碎片时间,我也是这个想法。但是cubox对原文(元数据)的捕获还不如Omnivore,导出的md格式你用了第三方处理,感觉也是比较繁琐,你没考虑Omnivore么?
既然微信公众号原文的元数据那么难获取,我就打算舍弃原文直接留摘要了,这样以后回看还效率更高些。
1 个赞