使用Obsidian进行剪藏的优势在于哪里？

每日闲聊
1

嗨，朋友们好。最近关于使用Obsidian进行剪藏我有些疑问。

我看到很多人已经在用一款很成熟的剪藏软件了，还是要联动使用Obsidian进行剪藏。之前我因为想要使用Obsidian All In One，所以也试图这样做过。可是现在我已经放弃All In One了，于是才开始思考，使用Obsidian进行剪藏的优势在于哪里？

请大家指教。

2

用了几个月。感觉剪藏没有任何优势。

  1. 剪藏后会觉得格式不对，会浪费时间去整理格式。
  2. 剪藏的内容基本不会去回顾，不回顾的信息是无用的。
  3. 剪藏的内容会有大量对自己无用的文字信息，不如在看普查剪藏的内容的时候，直接把对自己有用的信息提取出来……
  4. 除了无用的信息，还无用的图片、视频、音频等会包含在网页中，这些到底要不要也一同保留下来？剪下来占空间还要在这些上面花时间进行整理。很伤脑筋呢。

综上，我选择了另外的信息整理方式。并且，计划随后花点时间把以前剪藏的东西都清理一下。
我认为你的“可是现在我已经放弃All In One了”的想法是好的，建议你也做个彻底的决断。

1 个赞
3

obsidian是markdown格式的，网页信息一般是html的，用markdown几乎不可能把格式保留下来，觉得还是看原文的好。

楼上说的不必要信息的问题，可以通过浏览器扩展来做注释的方式解决。但这个需要浏览器api的支持，ob桌面版的能提供一部分api，可能某些扩展用不了。

我也想all in one，但发现markdown的限制有点大。

1 个赞
4

你这里谈到了markdown格式的限制，我还想冒昧地多问一句：

那么是否有哪个笔记软件值得在专门的剪藏软件之外，额外地使用其进行剪藏，以得到额外的好处呢？也就是说，抛开Obsidian本身不谈，在笔记软件中进行剪藏的优势在于哪里呢？

5

笔记软件受限于markdown，剪裁插件也受限于浏览器，应该将两者整合起来才行。

比如说可以用canvas把剪裁的多个片段放在一起。

6

在笔记软件里实现剪藏是有技术难度的，应该是只能联动了吧。

7

优势在于可以做笔记啊…对于一个网页, 你可以做各种高亮, 调整原文顺序, 修改原文内容, 把关联项通过块链接放到一起, 把关联网页内容聚合起来等等…这些信息二次加工功能往往是剪藏软件所提供不了的, 即便能提供, 比如简悦, 用起来也很繁琐, 反倒浪费时间, 还不如直接进ob处理.

1 个赞
8

抱歉，我不太理解在什么场景下需要修改原文内容。你能够举一些例子吗？

9

歪个楼，我以前用过一段时间其他软件的剪藏，但是我很容易把这个功能用成收藏夹（剪完不转化成自己的想法），后来我发现我需要的是一个网页批注插件：

  1. 可以及时的对某个部分写下当时的思考。
  2. 回顾的时候可以自动跳转到网页批注的位置。
  3. 看到原文和批注，我就不用再费心回忆当时的想法，就可以比较轻松的写入笔记。

可能是我的学习过程中不太需要阅读很大一段、偏学术的知识，所以我很少需要摘录部分原文。目前我使用Hypothesis网页插件+ob-hypothesis就可以轻松满足上面的三点。

1 个赞
10

比如有些博客, 尤其是技术博客, 作者行文逻辑往往较差, 需要自己小修小补, 把一些废话给删了, 调整逻辑链条使之通顺. 再比如看代码, 往往需要自己追加注释. 再比如视频的语音转文字稿, AI识别不够准, 经常需要修改关键词. 类似的场景太多了.

11

我的情况是，写东西的时候需要参考一些文章。比如我之前收藏了一些 dataview 的教程，然后哪个词忘了可以直接在 ob 搜索，也不用换 app。
最近了解了一下”渐进式阅读“，或许也可以通过像上面说的二次加工，把剪藏转换为自己的笔记？这样搜索阅读起来也会更舒服。
但我也不是很喜欢把文章扔 ob 里，一不小心就会积很多 :face_exhaling:

12

我之前也就是觉得可以方便搜索。不过如果是没有收藏的内容，也无法直接到互联网上搜索。而我使用的剪藏软件cubox可以在使用搜索引擎搜索的时候进行全文搜索，把相关结果显示在一旁，感觉超过了使用obsidian收藏的体验。

而且感觉和知识的内部和外部分开了，也挺好的。

2 个赞
13

具体的工作流如何？