图谱真的没用吗?知识图谱视角下的双链笔记

这里没太看明白,能否再解释一下呢?
就,破折号前说的是“笔记”,笔记很大程度上无法形成层级关系这个我理解了。
不过破折号后面突然改为说的是“命题”,我就没跟上。是说绝大部分笔记都是命题吗?

这个其实正是我之前看到回复的时候想问的,不过上面已经有人问了。
那我想问下,这种“整合”或者说“退化”有什么可行的操作方式么?比如,是不是可以通过对所有md文件一块儿进行正则表达式的处理?我先了解下有没有这种方式,记录下来,好心里有个底;想必以后肯定能用得到,到时候再查。

我是做强化学习(和因果推断,大概)方向的,目前研一,虽然是做这个方向,不过目前其实还基本上啥都不懂(不是谦虚,是真的啥都不会:joy:

可以先看看新的那个帖子,还不明白我再回复(澡堂快关门了!)

楼主你好,我看到你的有关主题词检索的帖子,我也想在OB实现主题词检索。但不知道具体怎么操作,比如搜索“肿瘤”时可以搜索到“肿瘤”、“癌症”等关键词。之前试过别名、标签,但那些只能在当前文档有效,在全局笔记中无效,知道可以通过检索式搜索到,但那样需要想起更多的同义词才可以。希望楼主能抽空回复

这里提供两种实现方法吧。

传统的方法是相同主题的信息会散落在不同笔记中(就好比图书馆中讲肿瘤的书会非常多)。此时,我们会给这些讲肿瘤的书或者笔记标上“肿瘤”这一主题词,然后在主题词管理系统里将“癌症”这一非正式词与“肿瘤”这一正式词挂钩,这样无论我们搜索“肿瘤”主题还是“癌症”主题都能找到所需的信息。遗憾的是,ob里标签并不能做别名或者映射,所以我们只能手工维护一张以“肿瘤”为标题、同时别名“癌症”的笔记,在其中登记那些主题为肿瘤的笔记。也就是我们得手工制作一个基于主题的检索结果页,放弃系统自带的检索。

另一种方法就是kg法,你可以看看我的其他文章。具体思路很简单,既然我们处理的是自己的笔记,而不是图书馆里的书,我们完全可以先手工将相同主题的信息汇聚到同一篇笔记上。这样的话我们凭借别名功能就能实现主题词的映射查询了,同时还能消除个人知识系统中的重复内容。至于更多别名想不起来的问题,我们完全可以边学习边积累,给相应笔记源源不断的加上别名,这样我们只要想起一个名称,就能找到所需信息。

2 个赞

图谱有用, 但门槛稍高,

我觉得如果局部关系图 图谱 , 可以手动选择某个点是否显现 和 手动连线某些节点, 更符合我的需求

现在的自动化的关系图, 笔记多了就会出现密密麻麻的太多节点的干扰, 然后就弃用了

我明白了,是建立一个“肿瘤”为名称的文档,再用query查询肿瘤和癌症

楼主,还有一个问题,请问有没有办法把一些主题词表导入到OB中,比如《汉语主题词表》

汉表服务系统好像崩了,所以唯一的办法可能就是找纸质书ocr成md然后用ob打开。不过个人不必要太依赖汉表,词条数量实在太大了,个人很难用得到。

好的,谢谢大佬的解答