那估计就是bug了
1 个赞
让我再问个问题排查下，你的插件的设置选项是中文吗，还是说设置里也全是英文呢；切换 Obsidian 的语言设置再切回中文，是否能解决英文的问题
是说尽可能生成长文件吧，确实，渐进阅读的话感觉还是长文件更适配一点。不过复习回顾的话感觉较短的多个文件反而更适配。我是因为习惯了娱乐性作品一目十行，阅读专著类的话长文件字一多反而有点儿晕字难以集中注意，把握重点。除了长文件读起来认知负担要大一点外，另一方面就是惯性了吧，或者说有点儿积重难返的感觉。已经形成了一套基本完整的阅读处理流程和激励系统，更改的话反而要花心思调整，比起新方案的便捷性最先感受到的反而是整个流程中增加了摩擦力。就像obsidianstats上的新插件，包括loom view（设计简洁明快但手机端体验糟糕的时间轴插件）、zotflow（链接Zotero的epub阅读插件，独立性太强反而很难和note definition或者hiwords打配合）、novelsmith、storyline甚至是故事织机的时间轴我都很喜欢，但是只要想到把它们加入工作流程中需要的调整和折腾，这一切就让人有些望而生畏了。
1 个赞
那么也就是说现在已经有一套跑通的稳定工作流了吗？很感兴趣。不知道什么时候有机会聊一下。
1 个赞
目前的版本有一个已知的问题，是这几天我自己使用发现的，可能导致同步时无法正常合并两端同时产生的数据，不过单向同步是可行的。具体可以查看这条 issue 。
所以如果同步需求很大，多设备交替使用，那可能还需要等我这几天的新版本发布才能更好支持多端的增量同步复习数据这些场景。