也许我们口中的“重构”含义不同。
这是最明显的部分。不过我只是在谈自己的感受，不知道是否这种场景下其实会有一种很方便的方法。
我是这么做的：
0. 文件夹只设一个层级，有一个临时文件夹、若干主题大类文件夹。
- 增加笔记，新文件都放在临时文件夹中。
- 删改笔记，定期地将临时文件夹中的笔记文件整理、移动到对应主题大类文件夹中，并查找查看相近笔记（通过下一步实现），整合内容和链接。
- 查找笔记，利用smart connect等插件，语义查找关键词、片段和相近笔记。
这么做的理由是：
- 增加笔记时，减少思维负担，不考虑具体放在哪，专注在笔记内容上。
- 我记笔记的原则是，笔记仅记录有价值的内容，不记录未来不会再看的内容。所以用删改临时笔记这个定期任务，倒逼自己定期回顾笔记、维护笔记。
- 笔记系统的所有组织方法，如文件夹树、标签等，主要目的都是实现高效查找笔记，此外还有展示相近笔记、启发关联的隐性作用。
- 文件夹树是硬性的，要求文件物理位置唯一，所以查找笔记时需要准确记忆文件路径，层级增多后尤为困难。
- 标签维护成本高，每次都需要谨慎考虑使用哪些旧有标签、是否添加新标签。
- 构建独立index文件，在这个文件中用双链链接所有笔记文件，但文件数量多了后根据index文件查笔记的效率会降低。我个人也不喜欢这种中心化组织方式：回顾时会产生新的想法，记录在index文件中会让index文件逐步变为笔记文件。
- 综合上述三种组织方法实现冗余，但这种方法不利于高效查找笔记，因为增加了查找目标笔记的途径，很多时候需要用三种方法都搜索一遍文件，特别是增加笔记时要确认库中没有某个话题的笔记。
- 现在可以考虑放弃对笔记系统的组织。LLM相关技术让高效查找笔记上了新台阶，可以语义搜索、搜索给定话题或相近内容的上下文，足以达成组织笔记的目的。查找完相近笔记后，可以利用双链强化新笔记文件与旧笔记文件的关联性，将这种相关体现在图谱中。
1 个赞