仅从知识管理的角度来说，别的奇技淫巧不考虑：
- ob的基本管理粒度是页面，可以到章节（小标题），最多到块。块是 21 年在一部分用户强烈建议的情况下才勉强加上的功能。在此之前无论是官方和另一部分用户都觉得管理粒度到章节已经足够了。
- 思源的基本管理粒度是块。在思源里，不管是大到页面还是小到一个段落，都是一个块。并且每个块都有独立的id，这就方便很多管理性功能，比如移动块以后指向块的链接不会失效等等。
如何选择粒度其实就看用户自身了。ob这种粒度到章节的模式其实完全是够用的，但是需要用户自己能合理的把控粒度（什么时候用页面，什么时候用章节，什么时候需要拆分页面或者章节）。思源就没有这种烦恼，无脑写就行，反正写下的每一段话都是一个基本管理单元。但对于后期的检索利用来说，只有赋予了检索符号（分类、标签等等）的块才能被高效检索利用。所以用思源的时候要么尽可能为块都打上标签，要么就要在后期检索的时候花更多时间。
最后叠个buff，如果笔记不多，以上对比并不会很明显。